简体中文
亚太日报综合 黄尔
13日，印度竞争委员会（CCI）宣布亚马逊和沃尔玛旗下Flipkart因涉嫌违反竞争法对其展开反垄断调查，以追查印度实体零售商对这两大公司的指控是否属实。
印度的实体零售商的指控是什么？
他们认为，亚马逊和Flipkart正在无视规定，烧掉数十亿美元来提供大幅折扣，然而这两家公司否认了这些指控。
被印度“盯上”之后，亚马逊首席执行官亿万富翁杰夫·贝佐斯立刻作出回应，先是15日立刻开启访印之旅，宣布要在印度追加10亿美元投资，帮助印度中小企业实现数字化，后又在17日宣布，到2025年将印度创造100万个就业岗位。
此前，亚马逊已承诺在印度投资55亿美元，再加上这10亿，贝佐斯真是“大下血本”，然而印度贸易部长皮尤什·戈亚尔却对亚马逊在印度的投资计划不屑一顾。他在一个安全会议上发言时，对亚马逊的商业行为提出了质疑，并表示亚马逊的投资对印度没有什么好处。他同时表示:“任何试图利用电子商务市场模式偷偷进入多品牌零售领域的人都将受到质疑和调查。”
除了亚马逊，贝佐斯还坐拥《华盛顿邮报》，而近期该报的编辑政策也遭到印度方面的抨击，印度人民党外事部门负责人Vijay Chauthaiwale表示，《华盛顿邮报》对印度的报道存在“很多问题”，他认为该报编辑政策是高度偏颇的，是议程驱动的。此前，《华盛顿邮报》曾对莫迪政府发表了批评性报道。
Vijay Chauthaiwale表示：“我是亚马逊的定期客户，但我绝对反对《华盛顿邮报》的所作所为。贝佐斯应该回家告诉《华盛顿邮报》他对印度的印象。”贝佐斯在访印期间曾高度赞扬印度。
然而《华盛顿邮报》在对此回应的声明中却表示，“即使是在政府严格限制信息流动的情况下，仍公正而准确地报道了印度。报社的观点部独立于新闻部门，内容来自印度国内和全球的不同观点。”
目前，亚马逊方面也没有回复就Vijay Chauthaiwale的言论作出回应，而贝佐斯本人在宣布创造就业计划的声明中则表示对未来感到兴奋。
贝佐斯在此时访问印度，似乎属于公关行为，然而印度小零售商的街头抗议和政客们的负面评论使得贝佐斯的访问成为亚马逊的一场公关噩梦。在亚马逊印度小零售商年度活动的会场外，示威者甚至举着写有“亚马逊，滚回去！”的牌子。据悉，贝佐斯曾试图与印度总理莫迪会面，但未能成功。更打脸的是，在贝佐斯抵达之前几个小时，印度反垄断监管机构启动了正式调查。
尽管在亚马逊惹恼印度之后，印度方面给出了回击，但据外媒报道，业内人士分析称，印度贸易部长的言论可能令外国投资者却步，削弱印度经济成长。印度经济成长今年已跌至11年低点。
印度贸易部长皮尤什·戈亚尔是莫迪领导的印度人民党的一员，他为何会说出可能不利于印度经济的言论？外媒分析称，这实则是一种利于选举的行为。随着选举临近，莫迪政府正试图保护印度小型贸易商的利益，毕竟印度小型贸易商是莫迪领导的印度人民党的传统选民基础。
此外，外媒称，这场冲突的爆发，表明印度对外国电子商务公司垄断印度新兴市场的做法正变得越发敌视。为回应日渐增多的投诉，印度选择限制外商对多品牌零售的直接投资，这迫使亚马逊和沃尔玛旗下的Flipkar调整商业模式，以遵守2018年12月出台的新规。
（来源：亚太日报 APD News）