简体中文
近日，瑞典对其他欧盟国家为遏制疫情而实施严格封锁令的做法提出了质疑，称其无科学依据。瑞典首席流行病学家就此表示，越早放松封锁，越有利于瑞典应对新冠病毒的第二次爆发。
据英国《卫报》24日报道， 瑞典首席流行病学家安德斯•泰格内勒（Anders Tegnell）表示，尽管目前一些欧洲国家正谨慎地解除封锁，让学生们返校，并重新开放一些商店和企业，然而现在仍然难以证明这些国家最初实施的封锁令是合理的。
“我认为封锁或关闭边界等措施没有任何历史或科学依据。”泰格内勒说道，“我们试图找出许多实施封锁令的欧盟国家在那之前是否发布了任何有关这些封锁措施影响的分析，但几乎没有找到。”
《卫报》刊文指出，因为主张公民责任高于强制性规定，瑞典没有执行强制封锁令来应对疫情，该国只是关闭了高中，并禁止50人以上的集会，同时要求而非命令人们避免非必要的旅行。此外，瑞典政府要求年龄超过70岁或身体感觉不适的民众在家工作，并待在室内，商店、餐馆和初中则正常运行。
泰格内勒在接受英国广播公司（BBC）采访时表示，瑞典的抗疫策略意味着它更适合面对疫情的二次爆发，因为据科学家估计，瑞典现在有15％至20％的人口具有免疫力，这足以减缓并进一步控制新冠病毒的传播。
泰格内勒强调，瑞典的抗疫策略之所以奏效，是因为其目的在于减缓疫情的进展，以防止该国的医疗体系不堪重负。泰格内勒表示，瑞典的死亡人数相对较高，是因为“多达50％的死亡病例来自于被封锁的老年护理院”，因此“很难知道全国封锁会如何阻止疫情的发展”。
截至25日，瑞典死亡病例已达2192人，虽然这一数字虽比意大利和西班牙低得多，但比其北欧邻国高出许多倍。
《卫报》报道称，尽管瑞典政府的抗议政府遭到了该国多位科学家的批评，但是最近的一项民调显示，许多瑞典人支持该抗疫政策。
不过，与此同时，瑞典内政大臣丹贝里和斯德哥尔摩市长杰尔米尔敦促人们不要因天气转暖而放松警惕，并警告可能关闭不遵循社交隔离建议的酒吧与餐馆。
（来源：澎湃新闻)