題：國足亞洲對手技術報告之澳大利亞隊——世界盃中國“結”之七

新華社巴西利亞６月２３日電

題：國足亞洲對手技術報告之澳大利亞隊——世界盃中國“結”之七

新華社記者王浩明

公兵

２３日，澳大利亞隊０：３敗給西班牙隊，在亞洲球隊中率先完成了巴西世界盃之旅。“袋鼠軍團”先後與智利、荷蘭和西班牙這３支世界頂級球隊過招，三戰全敗的結果也反映了亞洲頂級水準和世界頂級水準的差距。

不過，從這３場高水準、強對抗的比賽可以看出，澳大利亞球員身體素質極其出色，跑動能力強，並正在開始從傳統的英式打法向技術型打法轉變。

整體來看，除了末戰卡希爾缺席不得不變陣，主帥波斯特科格魯採用較為平衡的４－２－３－１陣型。進攻方面，邊路發起佔壓倒優勢，３場比賽從邊路發起進攻的比例為８３％，中路則僅佔１７％。進攻的側重方向則依場上形勢而定，比如在末戰對西班牙的比賽中，左路發起進攻比例高達５０％。而對荷蘭和智利，則以右路發起為主。防守方面，澳大利亞往往利用３個防守型中場囤積中路，形成保護後防線的屏障。後防線平均身高超過１米８５，防空能力強。澳大利亞３場比賽全隊場均跑動距離達１１８．１千米，在已經完成小組比賽的６支球隊中列第一位，可謂“跑不死”。

後防線上具體來說，澳大利亞的中衛搭檔基本固定，斯比蘭諾維奇和威爾金森分居左右兩邊，左邊後衛的戴維德森位置也較為穩定，變數最大的是右邊後衛，澳大利亞首場比賽用弗蘭季奇首發，但他下半場被麥克格文取代了位置，後者打滿了後面兩場比賽，並有一次助攻。波斯特科格魯正嘗試用相對年輕的麥克格文鎮守右路。

澳大利亞這條防線的最大問題在於邊後衛和中後之間空隙過大，在澳大利亞一共９個失球中，有４個與此有直接關係。另外，澳大利亞中後衛存在傳統英式中衛轉身慢的毛病，因此，從肋部被打身後成了澳大利亞多個失球的主因。

中場方面，澳大利亞的中場是雙後腰搭配一個前腰和兩個邊前衛，後腰第一場是米利甘與耶迪納克的組合，之後兩場波斯特科格魯將米利甘換成麥凱伊。“袋鼠軍團”中場的特點是跑動能力強，覆蓋面積大。左後腰麥凱伊是其中的佼佼者，他首發的兩場比賽場均跑動距離超過１３０００米，是典型的“Ｂｏｘ

ｔｏ

Ｂｏｘ”（從禁區到禁區）的球員。

此外，在德乙法蘭克福隊效力的右邊前衛萊基應引起關注，２３歲的他３場比賽全部首發並打滿全場。“能跑”是萊基的最大特點，３場比賽平均跑動距離達１１０００米，在首場面對智利的比賽中錄得全場最快絕對速度，達每小時３１．４３公里。而效力於荷甲烏德勒支隊的２２歲左邊前衛奧爾也完成了３場首發，未來有一定成長空間。

鋒線上，卡希爾即將年滿３５歲，但仍是“袋鼠軍團”鋒線不可或缺的人。本次世界盃澳大利亞打入的３粒進球中，卡希爾佔據兩個。在進球外，卡希爾的牽製作用產生的影響更大。在卡希爾因黃牌停賽的小組賽末戰，澳大利亞完敗西班牙，從反面說明瞭卡希爾的重要性。２１歲的塔格拉特尚不能承擔重任，卡希爾一旦退役，澳大利亞鋒線恐將陷入一段時間的“青黃不接”。

從歷史戰績來看，國足與澳大利亞一共進行過１０場比賽，國足４勝１平５負，最近的一場交鋒是在２０１３年的東亞杯上，國足４：３戰勝對手，但那支澳大利亞隊的陣容，只有３人進入了這次世界盃大名單。

面對一個在成長的澳大利亞，國足在實力上處於下風。若在亞洲盃上與其碰面，國足在防守方面應重點佈局兩個邊路，並加強防空。進攻上，或可充分利用對方中後衛和邊後衛的空當，多打身後球以期望撕破其防線。（完）