简体中文
亚太日报评论员王鹏
在自杀式炸弹的爆炸声中，在碾过人行道的飞车的轰鸣声里，在三个月来接连不断的恐袭阴影下，英国大选仍然如期举行了。
仅仅五十多天前，志得意满的特蕾莎·梅貌似明智地选择了提前举行大选。无疑，那个时候的梅姨是自信掌控时局的，因而指望依靠提前大选来保持并进一步扩大保守党在民意和议院的优势，“宜将剩勇追穷寇”——力争达到半数以上，从而成为有权单独组阁的强势政党、“铁娘子第二”。
然而，人算不如天算。这并不能怪梅姨，毕竟谁也没有料想到，短短数十天中多起连续恐怖袭击在英国各地上演。面对不断缩小的优势，似乎此次英国大选的最终结果又突然缥缈起来。
梅姨的决定究竟是先见之明还是搬起石头砸自己的脚？一时间众说纷纭。有媒体直接打出“梅姨后悔了”的标题，可也有学者指出，目前最新的民调显示，保守党仍然领先工党七个百分点，这证明了此前梅姨要求提前举行大选以强化英国退欧谈判主动权的策略是成功的。
其实，比保守党能否保持住不断衰减的民调优势更重要的是，随着民意在各个议题上分歧的加剧，政党权力开始呈现碎片化衰减的趋势。当下的英国正值多事之秋：安全上恐袭不断、经济上长期萎靡、社会撕裂、政治动荡。
“欲行非常之事，必待非常之人。”面对本国积重难返的政治经济顽疾，需要有作为的政治家掌握较大的权力，如此才有可能大刀阔斧、兴利除弊。
当然，过大的授权也有可能培养独裁者或者造成政府对权力的滥用以及对民众权利的侵犯。
不过，这些问题主要都产生于那些缺乏民主与制衡传统的新兴发展中国家。像英国这样老牌民主国家，社会对政府的制约以及政党彼此间的制衡不是缺失，而是太多，以至于不论谁上台都会处处受到掣肘，因而无法采取切实有效的行动对英国的政治架构和经济结构、社会倾向进行改革。
如果不出重大意外，这次英国大选的结果，很可能是保守党以较小优势获得胜利，但能否单独组阁就难说了。
我们注意到，在这五十多天的冲刺阶段，梅姨也在不遗余力地从传统工党选民手里套磁、“偷票”。她无非就是想通过这种做法来营造一个保守党与偏右的工党选民间共享的“统一战线”。
这对于此后她在注定艰苦卓绝的脱欧谈判中获得足够的议会、民意支持，保持足够灵活性和权威性无疑是必要的。
此外，我们还注意到，和其他不少西方民主国家一样，英国也面临一个普遍的问题：民众，尤其是三十岁以下的年轻选民，正变得越来越政治冷漠。根据最新的民调访谈，此次英国年轻选民投票率估计很难达到百分之五十。
年轻人是国家的未来，也是政党的未来。年轻人有政治热情，愿意为国家的稳定、经济的发展、社会的和谐贡献力量，国家就有可能强大。
如果年轻人（无论是本土土生白人，还是新移民，或是移民二代）不是对选举制度悲观失望，就是缺乏通过个人奋斗改变命运的信心，抑或堕入愤世嫉俗的心理陷阱，那么这个国家将注定前景黯淡，而这些年轻人也将很可能成为某些极端思想、恐怖组织的牺牲品。
作者简介：
作者王鹏，系复旦大学中国研究院助理研究员、察哈尔学会研究员。
亚太日报观察专栏作者均为资深新闻从业人员和国际问题专家，长期从事国际报道，他们秉承亚太日报原创、独家、深度、开放、联动的理念，以独特的视角评述当今国际大事。
（来源：亚太日报）
