简体中文
【亞太日報訊】宣誓複核案敗訴的前香港立法會候任議員梁頌恒及遊蕙祯，早前決定就案件上訴到香港終審法院，香港上訴庭1月16日上午作出裁決，拒絕兩人上訴申請，兩人需支付33.5萬元(港幣，下同)的訴訟費。
多負一身債
出身本土激進派“青年新政”的梁頌恒、遊蕙祯，在立法會宣誓時刻意加入辱國和“港獨”字眼，引起全球華人憤怒。特區政府上訴提出司法複核後，香港高等法院裁決取消兩人議員資格，兩人需支付上訴中自己及特區政府的全數訟費。早前兩人決定就宣誓案上訴到終審法院。
如今，判決結果又出來了。除了多背負一屁股債，梁、遊二人似乎並未得到什麽。
據香港“無線新聞”報道，此前，立法會行政管理委員會就決定于宣誓案有終審判決後向梁、遊展開法律行動，追討共186萬元薪酬及預繳開支。
得知要還錢，梁、遊開始賴賬。他們回複立法會秘書處，認爲追討金額“極不合理”。聲稱原訴訟庭裁決他們是從去年10月12日，即宣誓當天開始失去議員資格，秘書處不應追討當日之前即10月1日至11日的議員酬金及相關實報實銷開支。
對此，行管會副主席李慧瓊說，法院裁決清晰，釋法也講明未完成宣誓的議員不可享有任何薪酬；行管會不止有一個選項，包括民事求償，或在合適時間申請二人破産。
任性與擔憂
對于是否有足夠資金繳付眼前的訟費和保證金，梁頌恒表示，現在資金仍未准備好，會繼續籌募。遊蕙祯則表示，已通過衆籌募得一些，當中大部分用作支付律師費，余額不足繳付保證金。
梁頌恒曾向媒體稱，他的家境比上不足，比下有余，所以能有空間向政壇全力衝刺雲雲。他還聲稱，爲家人有保障，搞“青政”後買下300萬元保額保險。但實際生活壓力沒有他說的那麽簡單。有媒體揭露，梁家居住的單位已經向銀行做了兩次按揭貸款，第二次是在2014年。
梁頌恒去年11月交出的部分營運開支單據顯示，他曾購買5部蘋果手機和11部計算機，涉及30多萬元，遊蕙祯則未提供單據。
遊蕙祯倒確實是生于中産家庭的“90後”，沒有養家的包袱，父母對她毫無管束，導致做事欠缺承擔，只有“勇”字當頭。2015年年中，遊未跟父母商量就辭去會計師公會的一份文職工作，爲從政鋪路。
有香港媒體采訪遊家的鄰裏街坊，大多指斥她幼稚、任性。大家都說，做議員收入水平很高，而她一點都不識得珍惜。遊的父母也以“忙碌”爲由不接受媒體訪問，只是被問及遊要償還爲數不菲的訴訟費時，白發蒼蒼的遊母雙眉緊蹙，顯得擔憂不已。
不僅經濟賬
梁、遊二人16日上午抵達香港高院，在法院門外對媒體表示，上訴被駁回屬意料之事，但仍然不死心地揚言，會直接向終審法院申請上訴許可。又稱屆時會提出最好的法律理據，並會聘請資深大律師雲雲。
且不說後續高額費用如何打理，有分析認爲，梁、遊言行已觸犯了香港基本法的底線，對國家主權構成負面影響，即使兩人繼續上訴，也不能改變取消議席的裁決。梁頌恒、遊蕙祯作爲香港曆史上最“短命”的立法會候任議員，更應反躬自省。
根據香港媒體對梁、遊曾經就讀的中學和大學的采訪，兩名被譏爲“小學雞”的政治新丁原來家庭教育缺失，學校教育不良，走入社會又交上了“港獨”壞朋友，甚至赴台與“台獨”組織勾結連環，在歧路上越走越遠。
這一對青年男女的自毀之路，暴露了香港教育的危機和社會泛政治化的惡果。此事也揭露出一個更深層次的問題：經濟欠賬賴著不還，政治和教育欠賬咋辦？別忘了，兩人還有一定的示範效應。即使他們要繼續抵賴，也不能再給機會。
香港律政司此前已經正式代表特區政府，到香港高等法院入禀挑戰另外4名反對派立法會議員的宣誓有效性。而據港媒報道，《基本法》也將納入香港初中課程。全港中學須在初中的三年內，預留至少15小時。有中學校長期望，要讓香港學生真正理解“一國兩制”。
（人民日報海外版）