简体中文
日本政府日前决定将福岛第一核电站事故处理产生的上百万吨核污染水排入大海。这一“史无前例”的举动引发广泛担忧。日本政府反复宣称经过处理的核污染水是“安全”的，但诸多数据和信息让人们不得不对此提出质疑。
日本东京电力公司开发的多核素处理系统（ALPS）号称能过滤核污染水中除氚以外的绝大多数核素。但事实上，按照东电方案经过二次处理后排入大海的核污染水中，核素也并非只剩下氚。
美国《科学》杂志4月13日刊文指出，ALPS在净化处理过程中，会不时漏掉钌、钴、锶、钚等放射性寿命更长且更危险的同位素。联合国有毒物品和人权问题特别报告员马科斯·奥雷利亚纳、联合国食物权问题特别报告员迈克尔·法赫里、联合国人权与环境问题特别报告员戴维·博伊德日前也发表联合声明指出，ALPS迄今为止的表现表明它不能完全消除核污染水中的放射性物质，二次处理也无法保证完全消除。
另外，在围绕福岛核污染水排海的种种争议中，信息透明度和可信度是关键之一。包括国际机构在内，目前外界基本只能依赖东电提供的信息和数据，而日本政府的决策号称也是基于这些信息和数据。问题是，东电在核电安全运行方面屡有不良记录，在福岛核事故发生前后均有隐瞒、虚报和篡改信息的前科，包括核污染水处理问题。2013年8月，在公众质疑下，东电承认大约有300吨高浓度核污染水从钢槽中漏出，部分可能已流入太平洋。
此外，日本福岛核事故污染水和核电站正常运行排水有着本质的不同。核电站正常运行排水遵循国际通行标准，经处理、检测达标后有组织排放，不是放射性废水，全球核电站多年实践证明是安全可控的。
而福岛核事故是最高级别的核事故，其污染水来自于流经熔融损毁反应堆堆芯的冷却水、地下水和雨水等，含有大量核裂变产生的放射性核素，这些核素国际上没有排放先例，对海洋环境及公众健康带来的影响不容忽视。日本在未穷尽安全处置手段的情况下，出于本国私利，仅以现场储罐空间受限为由，单方面选择对自身经济代价最小的海洋排放方案，却把最大的环境健康安全风险留给世界，将本该由自身承担的责任转嫁给全人类，是一种极不负责任的行为。