首相住进ICU,英国抗疫之路有多艰难?

亚太日报

text

4月7日,英国政府宣布首相约翰逊住进了重症监护室,离其确认感染新冠肺炎仅仅不到十天时间,紧接着约翰逊采取了吸氧治疗模式,并且对外宣布授权外交大臣拉布处理部分内阁事务。约翰逊本人推特、首相府发言人、首相办公室大臣戈夫等均表示约翰逊当前“状况和精神良好”,正在医生的建议下紧密进行治疗。美国总统特朗普、法国总统马克龙、日本首相安倍等领导人均对约翰逊表示支持。然而,约翰逊的病情好像一面镜子,照出了英国抗疫令人担忧的现状。

英国由于地理原因,和欧洲大陆国家联系并不如申根区国家间那么密切,其疫情发展相较意大利、西班牙、法国和德国等欧洲大国相对迟缓,但当前形势亦十分严峻。截至4月7日,英国累计确诊病例数达到5.23万人,为欧洲第五位,死亡病例数达5655人,治愈患者数则远低于德国、法国、西班牙等国。同时,英国也是高层受到新冠肺炎疫情冲击最为严重的国家,查尔斯王子、约翰逊首相、卫生大臣汉考克等先后确诊,首相办公室大臣戈夫亦因“家庭成员出现感染情况”而宣布居家隔离。

然而,与严峻的形势相比,英国过去的防疫措施则是相当的“佛系”。疫情暴发后,首相虽然召开多次紧急内阁会议商讨应对,但在抗疫物资筹集、内部防控等方面未能采取一些较为有效的预防性举措。最初,由于对国内检测能力、病床数量与英国总人口之间的巨大差距,政府提出“群体免疫”的防疫办法,即有症状患者自行在家进行隔离,直至出现重症再赴国家医疗服务体系(NHS)进行就医,以此逐步令大部分民众形成抗体。但该政策迅速招致科学界的广泛批评而不了了之。直至3月中旬起,英国才陆续公布了有症状家庭全家居家隔离14天、餐饮业关闭堂食、禁止两人以上聚集以及非必要的出门活动、包机接海外滞留英国人回国等措施,同时NHS开始向易感人群发送健康包,在伦敦、曼彻斯特、伯明翰等城市会展中心建设方舱医院等。然而,英国的举措不仅较为滞后,亦面临医疗资源不足的严峻挑战,呼吸机、检测能力等抗疫必须环节均明显不足。英国目前全国仅有8000台呼吸机,每天仅仅能进行1.5万次核酸检测,伦敦帝国理工学院教授尼尔弗格森预计英国每天检测数必须达到5万次才能满足抗疫需求,卫生大臣汉考克虽承诺至4月底将实现每天达到10万次检测,但目前看来依然遥遥无期。同时,一些媒体还报道英国部分医院因医疗设备不足而不得不放弃对抢救一些重症老人,威尔士等地医院医护人员面临防护服严重短缺的问题。

同时,包括约翰逊在内的英国高层频频“中招”,可能也将提醒民众加强防护意识。此前约翰逊曾公开表示“握手没有问题”,并在不戴口罩的情况下去收治新冠患者的医院探访。这些举措的“政治指向”往往要高于推进实际防控工作本身,更重在安定民众情绪、显示政府有效掌控局势的作用。但随着英国高层的沦陷以及累积病例数的不断攀升,民众的担忧将难以被缓解,但与此同时大家将更加真切地意识到病毒的潜在威胁并在个人出行及卫生措施上更加注意。同时,临时主持内阁的外交大臣拉布也表示,英国政府将继续按照约翰逊制定的政策方向推进防疫工作。

在英国疫情逐渐恶化的同时,一些关于疫情责任论的杂音也在不断涌现,首相办公室大臣戈夫曾妄指中国“中国并没有清晰报告病毒的规模、特质和传染性”。右翼保守派智库亨利•杰克逊学会甚至妄称中国“瞒报疫情信息”违反《国际卫生条例》,对新冠病毒传播负有责任,声称国际社会应向中国“索要赔偿”。这些声音枉顾了中国在疫情之初即及时向世界卫生组织通报情况、邀请国际卫生专家赴武汉考察的速度与透明度,也枉顾人类认识新病毒及其特性需要研究和论证过程,投入大量生命科学研究力量的事实,以选择性和偏见性声音进行发泄,甚至与美国政府散播“疫情责任论”遥相呼应。我们可以理解英国等西方国家在疫情挑战关头的焦虑感和压力,但指责他国推卸责任并不能解决本国的问题并掩盖决策失误。或许包括约翰逊首相病重等事件能够让英国政府进一步提升对疫情的重视程度,以内部重视防治收治,外部积极寻求国际合作进一步调整好抗疫状态。

(来源:中国网)