外媒借機場爆炸案“解讀”中國

7月20日，首都機場通過閉路監控系統轉播爆炸現場的實況。

20日晚的首都機場爆炸案成為一些外媒觀察中國“社會高壓鍋的視窗：在這起極端事件的要素中，有“代表中國面子的國門——首都機場，有中國社會的弱勢群體——坐輪椅的男青年，也有中國轉型面臨的典型問題——貧富差距。英國路透社稱，中國以前也存在因個人怨氣而採取極端行為的事情，但是像這樣在保安嚴密的機場發生爆炸事件則是罕見的。與此同時，外媒更關注事件引發的“中國輿論對立——同情和批評爆炸製造者的聲音21日在中國互聯網上激烈交鋒。

20日傍晚，北京首都國際機場T3航站樓發生一起爆炸事件，多國媒體迅速予以報導。

《紐約時報》報導稱，首都機場爆炸事件發生沒多久，中國網民就找出了引爆爆炸物的男子——冀中星在中國最繁忙的機場進行這一公開絕望行為的原因。根據網上的說法，冀中星曾在廣東東莞市打工，以開“摩的為業，2005年6月因為無牌經營遭到安全人員毆打，導致粉碎性骨折、下肢癱瘓。在一封請願書中，冀中星稱收到10萬元醫療補償，而他曾多次向東莞市政府上訪，均未得到明確答覆及相關賠償，並稱上訪之路沒有希望。雖然爆炸案沒有造成其他人員傷亡，但它帶來的影響卻很轟動。

日本門戶網站Live door21日報導了機場爆炸案，並附上從中國微博上獲得的照片。不少該網站用戶的留言說：“中國國民也開始報復社會、“作為中國面子的國際機場發生這樣的事情，真是嚇人。《今日美國》報稱，“中國機場爆炸非常罕見，這次事件很有可能導致安全措施的變化。在中國的一些省級機場，旅客必須通過行李安檢才能進入航站樓。

英國廣播公司21日稱，機場爆炸案發生後，嫌疑人冀中星的兄長冀中吉接到消息稱，他在山東菏澤鄄城縣老家的父親已被當局控制。另外廣東省警方現已責成東莞市警方對冀中星上訪一事“進行徹底調查。事件引發網路輿論對立“北京機場的神秘爆炸，奧地利《新聞報》21日以此為題說，事件背景成為中國互聯網的“猜謎對象，這起事件正進入下一輪，中國互聯網上正在傳播爆炸製造者所寫的博文，但中國官方沒有過早下定論。

美國《環球郵報》稱，中國民眾掀起對國際機場引爆者的同情。冀中星多次喊“躲遠點，我有炸彈，最後只造成自己一人受傷。線民將冀中星和廈門公車縱火者進行對比，稱冀中星試圖在大眾面前自殘的方式引起關注，他對社會造成的傷害小。

“這一事件再次引起網路公共輿論的對立，法國國際廣播電臺21日報導稱，一種觀點認為，無論有什麼樣的冤情，在人流密集的公共場所製造爆炸，激發恐慌情緒，都是不能原諒的，是“恐怖主義行徑。另一種觀點認為，冀中星並不存心製造傷亡，更多的是以自己的健康甚至生命來抗議。還有觀點認為，這種做法雖然不可取，但案件折射的問題值得更深入檢討，社會戾氣上升到新高度，如果政策不調整，可能面臨更加嚴重的後果。中國最近接連出現極端事件。

《紐約時報》評論說，許多中國人習慣通過向更高級官員請願上訪的方式解決問題，這一做法紮根於幾個世紀以來的傳統，他們寄希望于上層開明官員在瞭解他們所忍受的不公正後，來解決他們的問題。近年來，有上訪者在問題得不到解決之後轉向暴力。上個月，一名59歲的男子，在申請社會保障福利遭拒絕之後，放火焚燒了廈門一輛公共汽車，導致47人和他自己一同死亡。2011年，一名農民為報復暴力拆遷引爆政府大樓，導致自己和另外兩人死亡。德國新聞電視臺21日評論說，北京機場爆炸案是中國“社會高壓鍋的又一案例。轉型中的大國面臨一個又一個問題：貧富不均、環境污染等，每一個問題都可能面臨“爆炸案。既要經濟增長，又要維護社會穩定，這極大地考驗中國的新領導人。

香港《明報》21日援引專家的觀點說，目前中國社會正處於矛盾突顯期，不同群體之間收入差距很大，而地方政府在追求GDP的指引下，對外來群體和弱勢群體保護不足，更多地注重本地人和資方等群體的利益。這一系列背景都引致弱勢群體缺乏說理的管道，而司法公正上的不足、法律援助不及時更令弱勢群體權利無法獲得保障。弱勢群體以激烈手段表達訴求的現象已經存在數年，儘管目前並無證據顯示過激的訴求方法在蔓延，但形勢不容樂觀。