简体中文
【亞太日報訊】被香港高等法院裁定喪失議員資格的“青年新政”成員遊蕙祯22日發表公開信，“建議”台灣領導人蔡英文考慮收回香港新界的主權。多名歷史學者直斥其論調是“無稽之談”，爲了某些目的而故意扭曲歷史。
據參考消息引述境外媒體報道，遊蕙祯23日稱的確曾考慮去信蔡英文，期望她能關注香港近日釋法事件及“一國兩制”崩潰，希望可以帶出香港前途問題。她還說，媒體報道的版本是其中一個草擬版本，但已被否決，她在當天下午發現有所誤會時，已經叫停。
報道稱，遊蕙祯在信件中指出，香港新界“主權”並非完全歸屬中國，“中華民國”政府仍保有關于香港主權問題的三份條約，應據此表明在“中華民國憲法”架構下對“新界主權”問題的官方立場，呼籲蔡英文積極關注“新界主權”。
香港多位歷史學者斥遊蕙祯歷史觀扭曲，其行為令人貽笑大方。
香港大公報引述嶺南大學香港與華南歷史研究部主任、嶺大歷史系副教授劉智鵬指，該信內容是“無稽之談”，完全對歷史不熟悉，甚至是爲達目的故意歪曲歷史，強調《中英聯合聲明》已被聯合國承認爲正式條文，形容遊的言論“等于街上撞到的瘋子”。
香港史學會總監鄧家宙認爲遊的說法沒有實質意義，《中英聯合聲明》就是取代三條不平等條約，當時是英國政府放棄香港主權，而簽約是由中華人民共和國簽約。在一個中國的國際共識之下，即使中華人民共和國違約聯合聲明，也不等于香港回歸到中華民國。
至于遊蕙祯、梁頌恒等經常聲稱香港歷史由1842年開埠開始，鄧家宙指出，這種認識香港歷史的角度相當狹窄，因香港自古以來都是中國與海外國家接觸的橋梁。據歷史記載，秦朝開始便有洋船駛經香港，認爲這種開埠史觀是英治時代教科書的産物，一直以來都希望教育局改善，但事實證明未有改善。
港大歷史系退休系主任呂元聰教授直指遊蕙祯的行徑是“小學雞”，歷史觀完全錯誤。呂教授解釋，在當年德國及英國訂立的“不平等條約”上，租借99年的意思是“永遠”，從主權上講，英政府是絕對有權就新界主權簽訂《中英聯合聲明》，所以遊信中指“《中英聯合聲明》只能處理港九主權問題，無權擅自決定新界主權”根本不成立。呂教授又補充，《南京條約》及《北京條約》上寫明，是中國政府割讓于英方，而非“清政府”，而《中英聯合聲明》談判時，中華人民共和國已是中國主權國，加上歷史慣例，西方國家若要與中國方進行談判，必會與掌控北京政權接洽，事情根本與“中華民國”毫無關系，斥遊行爲贻笑大方。
（亞太日報）
