總統到囚徒:埃及前總統穆爾西為何被判死刑?

亞太日報

text

【亞太日報訊】(記者鄭一晗)埃及開羅刑事法院16日以越獄罪判處前總統穆爾西死刑,引發各方廣泛關注。判決之後,埃及首位民選總統和其身後的穆斯林兄弟會(穆兄會)命運將走向何方?

死刑判決是否突然?

在當天的庭審中,包括穆爾西和多名穆兄會高官在內的106名被告被判死刑。法庭認為,在2011年1月埃及爆發反對時任總統穆巴拉克的抗議示威後,穆爾西及其他多名穆兄會領導人、巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)及黎巴嫩真主黨成員策劃並實施了關押穆爾西的瓦迪·奈特倫監獄等三所監獄的越獄事件,還綁架和襲擊了數十名警察,造成人員傷亡和大量財產損失。

在同時審理的另一起間諜案中,包括穆兄會最高決策機構指導局副主席海拉特·沙特爾在內的16名被告被判死刑,但法庭未對穆爾西作出判決。

事實上,穆爾西自2013年被捕後一直面臨暴力鎮壓示威者、從事間諜活動和越獄等多項罪名的指控。法律專家認為,只要其中任何一項罪名成立,穆爾西都有可能面臨死刑判決。

此前,對穆爾西所涉各案的審判十分漫長且一再延期。在審理了一年多後,法院終於在4月21日首次對穆爾西涉嫌暴力鎮壓示威者一案宣判,判處其20年監禁。

死刑會否立即執行?

法庭表示,所有死刑判決書都將提交給埃及宗教領袖穆夫提徵詢意見,之後法院將於今年6月2日再次開庭宣判。

埃及法律專家表示,當天的判決只是一審判決,法院在參考穆夫提根據伊斯蘭教法提供的意見後仍有可能改判。去年埃及法院對數百名穆兄會成員和支持者作出死刑判決,在徵詢穆夫提意見後對其中部分被告作出了改判決定。

也有媒體認為,法院向穆夫提徵詢意見很大程度上是在履行法律程序,具有象徵意義,對判決實際影響不會很大。

此外,根據埃及法律,即使6月的再審維持了死刑判決,穆爾西和其他被告仍有權利對判決提出上訴。在經過上訴法院的重審後,最終將由最高法院作出終審裁定。

埃及金字塔戰略研究中心政治研究員艾哈邁德·班認為,穆爾西被執行死刑的可能性不大,“即使穆夫提對穆爾西的死刑判決表示支持,總統塞西仍有可能赦免穆爾西”。

對埃及局勢影響幾何?

對穆爾西的死刑宣判僅兩個多小時後,埃及北西奈省首府阿裏什市即發生法官遇襲事件。一輛搭乘多名阿裏什市法院法官的汽車遭遇武裝分子槍擊,司機和3名法官身亡,另有1名法官受傷。

分析人士認為,這起襲擊事件很有可能是與穆兄會有關的組織針對判決進行的報復行動。西奈半島是埃及極端組織大本營,暴力恐怖襲擊時有發生。但此前武裝分子發動的襲擊大多針對安全部門,判決後如此短時間內發生針對司法人員的襲擊難言巧合。

艾哈邁德·班對記者表示,穆兄會領導的“支持合法性全國聯盟”有可能一如既往地號召抗議遊行,聲援穆爾西等穆兄會領導人,表達對判決的不滿。但由於當局對穆兄會持續強力打壓,穆兄會在一段時期內已失去發起大規模遊行或破壞活動的能力。

他說,支持穆兄會的“耶路撒冷支持者”等極端組織可能會繼續通過製造爆炸和襲擊事件向當局施壓,埃及未來一段時間的安全形勢不容樂觀。