【亞太日報訊】這次的美國大選直到最後一刻,都驚心動魄和充滿戲劇性。
據英國廣播公司報道,過去兩周,美國媒體的脫口秀節目無一不提FBI重啟希拉里的“電郵門”調查。在保守派媒體看來,希拉里這次真“栽”在那些電子郵件上了。連特朗普本人也開始改口誇讚FBI。
不過,周日FBI的一紙聲明又似乎將局面扭轉了一些,還了希拉里“清白”。大選投票前夕,連福克斯新聞都說,希拉里領先特朗普四個百分點。當然,各家民調公司給出的數據不同。一些地方說特朗普領先,另外一些地方則稱希拉里佔優。
“電郵門2.0”多重要?
但問題是,FBI的“電郵門”調查究竟對最後兩周的大選產生了什麼影響?後人在回看今年的美國大選時,會說這次“郵件門”是希拉里和特朗普成敗的轉折點嗎?
其實,若仔細觀察“電郵門2.0版”風波前的民調,希拉里和特朗普早已不相上下。這起風波後的民調顯示,民意差距雖略微縮小,但沒有大翻轉。換而言之,投給希拉里還是特朗普,大部分選民心意已決。
另外值得注意的是,在FBI的科米周日宣佈放棄對希拉里的調查前,全美已經有超過三分之一的選民投了票。不過,現在也很難說,這些人當中多少是因“電郵門”轉投給了特朗普。
特朗普與共和黨
這起事件倒是在某種程度上將特朗普與共和黨高層凝結在了一起。他們或許還是相互看不上(比如特朗普與眾議院議長保羅·瑞恩),但“電郵門2.0”風波讓他們重新找到了共識。
在FBI的最新聲明發佈後,瑞恩也很快發聲,說他還是認為希拉里置美國的國家安全於不顧。這樣的言語,跟特朗普在集會上說的差不多。只是特朗普還多加了一句對FBI的失望。
無論周二(11月8日)誰會贏得大選,兩名候選人與FBI的相處都會顯得有些不自然。對特朗普而言,FBI或許會覺得他是個“機會主義者”:不調查希拉里時,就說FBI是“腐敗系統”中的一部分;暗示調查希拉里時,又說FBI是“良知的化身”。
而對希拉里而言,她與FBI間的“結”可能會更加難解一些。畢竟,這兩周是FBI讓她過得那麼不順。若她輸了周二的大選,她或許會責怪FBI;若她贏了,她還將長期面對一個這麼“折騰”過她的機構。(亞太日報)