【亞太日報訊】在美國,訪問核爆地日本廣島一直是敏感議題。不過,近日,美國總統奧巴馬確認將在本月底G7峰會期間訪問廣島,成為首位訪問廣島的在任美國總統。為什麼奧巴馬敢於做“第一個吃螃蟹的人”?
理想主義者的無核夢想
“總統訪問廣島是為營造無核世界的和平與穩定所做出的不懈努力。”英國廣播公司援引白宮新聞發言人的話說。
2009年,剛剛就任總統不久的奧巴馬在捷克首都布拉格的演講中高調喊出“無核世界”的口號。“無核世界”的誘惑是如此大,以至於奧巴馬僅提出這一理念,就成為他獲得2009年諾貝爾和平獎的理由之一。此後,奧巴馬召集的核安全峰會開始高效運轉。
“‘無核世界’的口號是奧巴馬一上臺就提出來的。作為世界上唯一的超級大國、也是擁有最多核武器的大國,美國的總統提出這個口號當時甚至讓人覺得可笑。”中國社科院美國研究所外交研究室主任袁征接受本報採訪時說,“不過,就個人而言,我認為奧巴馬一直是個理想主義者。在即將離任之際,奧巴馬仍然希望對‘無核世界’有所推動。當然,奧巴馬也是希望能留下些外交遺產。”
《華盛頓郵報》文章還指出,奧巴馬此行必定引發廣泛輿論關注,這有助於奧巴馬對抗此前共和黨總統競選人特朗普提出的“讓日本和韓國發展核武器保護自己”的言論。“自二戰以來,美國一直反對核擴散。特朗普的言論是‘災難性的’。”白宮稱。
奧巴馬此行被反核武人士密切關注。文章指出,“如果奧巴馬不能清楚地指出一條削減全球核武數量的道路,他的廣島之行就有可能起到相反效果。”畢竟,奧巴馬一面喊著要實現“無核世界”,另一面,美國政府卻在花費大筆金錢升級核武器。根據美聯社的報導,2015年1月,國會預算辦公室估計,未來10年美國將在核武器上花費3480億美元。有人則估計,未來30年的花費近1萬億美元。
逐漸改變的美國民意
正如媒體普遍指出的,美國的主流民意一直認為,投放原子彈加快了二戰的進程,使無數美國士兵不用死于戰爭。所以,在美國政壇,訪問廣島是毫無疑問的敏感議題。作為投放核彈的國家,美國的總統如果訪問廣島很容易被解讀為向日本“道歉”。
奧巴馬面臨的壓力其實更大。在其整個總統任期內,共和黨人一直指責奧巴馬向其他國家“道歉”、展開“道歉之旅”。正如《華盛頓郵報》網站文章指出的,奧巴馬總統的廣島之行無異於隱晦地承認:無論理由多麼充分,炸毀整個城市都是可怕的。這樣的姿態自然會招來保守人士的攻擊。
“作為一個理想主義者,又到了任期即將結束的時候,奧巴馬此時已經不是那麼顧忌輿論了。”袁征認為。
更何況,美國的民意也在悄然發生著變化。去年,皮尤民調中心整理了多年來美日兩國對核爆態度的調查數據。資料顯示,1945年核爆剛剛發生後不久,高達85%的美國人贊同核爆。2015年,該數字降為56%。而且,18歲到29歲的美國人中47%認為使用核彈是正義的,在65歲以上的美國人中,該數字為70%。
此外,上個月,美國國務卿克裡訪問廣島為奧巴馬“試了一下水”。民眾的溫和反應也讓奧巴馬安心。《華盛頓郵報》網站文章指出,克裡的廣島之行在美國幾乎沒有遭到批評。包括《華盛頓郵報》和《紐約時報》在內的幾家主流媒體甚至發表社論鼓勵奧巴馬訪問廣島。
於是,奧巴馬沒什麼壓力地打破了這個近71年的禁忌。
各有算盤的廣島之行
奧巴馬確定要訪問廣島。最高興的無疑是安倍政府。在電視畫面中,安倍在說出“由衷表示歡迎”時,聲音都在顫抖。
“這無異于給安倍政府打了一劑政治強心針。”復旦大學國際問題研究院副院長沈丁立接受本報採訪時說,“對日本民眾而言,這是一個多年的傷口。奧巴馬訪問廣島使日本民眾積累的情緒得以紓解。”
奧巴馬也有自己的考慮。“這一次可以說是奧巴馬對日本的告別之旅,其主要目的還在於加固美日同盟關係,也給民主黨的總統候選人提供外交上的鋪墊。”中國國際問題研究所研究員董漫遠接受本報採訪時說,“奧巴馬希望以此來證明其‘亞太再平衡’戰略是有成果的。”
但是,爭議不是沒有。對於安倍政府而言,廣島是塑造日本二戰“受害者”形象的一種工具。“奧巴馬此行是有爭議的。日本從未像德國那樣對歷史問題進行過深刻反省,而是一味地把自己打扮成‘受害者’。而奧巴馬此行客觀上有可能幫助日本扮演‘受害者’,混淆視聽。”袁征說,“當然,某種程度上,奧巴馬政府也是有私心的。奧巴馬廣島之行是給了日本一個面子,有助於拉近美日關係、強化美日同盟。”
當然,美國的底線是“不道歉”。正如美國總統助理本·羅茲在“推特”中所說,奧巴馬不會道歉,並強調,“公開承認歷史才能有未來”。這話,似乎正是對日本說的。