亞太軍情觀察 | 面對“薩德”,中國可調整導彈部署?

亞太日報

text

亞太日報評論員石江月

韓軍與樂天今日上午已簽署易地協定,“薩德”有望最早於今年5月至7月落戶韓國。關於韓國部署“薩德”,一隻靴子落地!

2月27日,韓國民眾舉行集會,抗議樂天轉讓“薩德”地皮

除了以“封殺樂天”這樣的經濟手段實施“打擊”之外,中國還可以做些什麼?我們如何在未來面對韓國、日本、關島這個更大的“薩德”反導網時突防?

四個月後,面對“薩德”

部署地點的不確定一直是韓國部署“薩德”最頭疼、最關鍵的問題。

韓國國防部原計劃今年1月完成與樂天集團的“換地”事宜,但由於樂天集團方面推遲了相關理事會會議,“換地”比原計劃晚了約一個月。

韓國國防部一名消息人士透露,雖然有所推遲,但國防部將加速其他工作,以彌補因“換地”而耽誤的時間。這名消息人士說:“由於這一意外的推遲,我們要加速工作。如果交接、設計等工作同時展開,部署進程可能不會延遲很多。”

韓軍將在“薩德”落地問題告一段落後標樁立界把高球場劃為軍管區,並依據《駐韓美軍地位協定》向美方出讓土地,隨後啟動設計、環評、施工。文尚均稱,韓美雙方還將在供地過程中進行磋商。

韓國部署“薩德”系統

值得注意的是,在即將於3月開始的美韓聯合軍演中,部署“薩德”後如何運行將成為演習的一個重要內容!

“薩德”不是單獨戰鬥

對於27日樂天集團作出的這個決定,以及韓美堅持推進“薩德”部署,中國外交部27日當天強硬表態:將堅決採取必要措施應對“薩德”部署,維護自身安全利益,由此產生的一切後果由美韓承擔。

為什麼中國屢次三番表態對韓美在韓國部署薩德不能接受?薩德的部署究竟會給中國的國防安全帶來怎樣的影響?

由於遠端或洲際彈道導彈的門檻太高,所以在這個世界上,也就那幾個國家擁有這種“大殺器”。但是在短程和中程導彈方面,擁有的國家就多了不少,而且還有一部分是美國眼中的“敵對國家”,美帝一直想防住這些導彈,讓自己和盟國處於相對安全的態勢,於是“薩德”就誕生了。

作為一款導彈防禦系統,“薩德”是專門保護美國及同盟部隊,還有人口密集地區以及重要基地目標,使他們不受短程和中程彈道導彈襲擊。而且,“薩德”可以通過發射車機動部署,說白了就是哪裡需要就部署到哪,靈活性很大。

“薩德”是目前世界上唯一一種可以在大氣層內、外均進行攔截的反導系統,它是美國多層導彈防禦體系的一部分,可攔截處於末段的遠端及洲際導彈。在面對飽和打擊也有一定攔截能力,它還可以相容指揮現有“愛國者”、“宙斯盾”導彈防禦系統,配合最新研發的指揮控制綜合管理系統,形成立體化、體系化的多層攔截網路。簡單點說,就像是一個“大腦”,可以協調其他導彈防禦系統工作。

而且“薩德”全套系統基於陸基機動部署平臺,為機動作戰提供了相當大的靈活性。“薩德”目前已經進行了13次攔截實驗,完成任務率100%,並取得11次命中的優異成績。可以說“薩德”是名副其實的美國人的防禦利器。

在“薩德”導彈防禦系統中,最為核心的部分就是它的雷達。因為攔截系統首先要對來襲導彈的飛行軌跡進行精確判斷,只有判斷準確才能保證成功實施攔截。而“薩德”系統使用的AN/TPY-2主動相控陣雷達就肩負著這個職能。

雖然該雷達體積上只有伯克級驅逐艦使用的1/4,但是功率已經伯克的AN/TPY-1的1/2了,功率密度更大。而且由於使用了X波段,一部雷達就可以實現從探測、搜索、追蹤、目標識別等多功能任務為一體,其探測的距離最遠可達2000公里。

中國家門口多了個超大號望遠鏡

雖然韓美方面多次表示,“薩德”的部署只針對朝鮮的近程和中程導彈,對其他國家不會帶來危害,但為什麼除了中國不答應,就連俄羅斯人也都強硬反對韓國部署“薩德”?

過去很多人認為,反導武器僅僅是防禦性的,似乎你不主動攻擊它,它也惹不著你。其實並非如此。反導武器首先是起到戰略威懾作用;其次,現代反導武器不僅僅是盾牌,消極地等別人來進攻,它在平時就能起到攝取情報和監視、控制對方的作用。

打個比方,在一個社區裡本來各家相安無事,但總有一個鄰居拿著高倍望遠鏡,今天看看你家,明天看看他家,你說這能不讓人鬧心嗎?而且安全感也會下降。

“薩德”就是如此,拋開攔截能力不說,只說它的雷達,就可以監視中國在近海進行的多種導彈武器的試射。這樣一個“超大號望遠鏡”被架在了中國的門口,以後必然禍患無窮。

所以,薩德的真實功能,既是一個強大的盾牌,又是一個情報搜集器。

其實,早就有人揭了韓美部署“薩德”的“畫皮”,因為從部署的地點看實在難以攔截朝鮮人的導彈,距離太近了,朝鮮人用大炮就足矣。所以,韓國若引進“薩德”系統,針對的目標實際上不是朝鮮,而是俄羅斯和中國。

韓國邁出了錯誤的一步,加入美韓反導條約,從此美日韓三國可構建起導彈防禦情報、指揮、控制、攔截一體化的完整鏈條。

這意味著什麼?這意味著韓國將自己放在了中國和俄羅斯的對立面。

中國可借鑒俄羅斯經驗

令人意想不到的是,俄羅斯方面對韓國的這一決定發出了強硬回擊,而且看上去比中國還要憤怒。俄羅斯駐韓國大使季莫甯此前在首爾表示,如果韓國部署“薩德”反導系統,俄羅斯將考慮採取相應反制措施以確保自身安全。

季莫寧說,如果美國完成在韓部署“薩德”系統,俄方將“別無選擇”。美國在韓部署“薩德”系統將對目前涉及地區和平及穩定的努力造成危險影響。同時,俄方認為在韓部署“薩德”系統是美國全球導彈防禦體系的一部分,俄方視其為“對俄羅斯國家安全的威脅”。

在俄羅斯看來,美國不遺餘力運作“薩德”入韓,這與其在東歐部署反導是一盤棋。

在東歐,美國在羅馬尼亞部署陸基“宙斯盾”反導基地已經運行,波蘭基地正在商談,未來幾年東歐反導系統成形,將堵住俄羅斯洲際導彈的西射向。在遠東,這次以“薩德”入韓為部署突破口的亞太反導系統一旦建成,俄羅斯洲際導彈的東射向也會面臨圍堵。

至於俄羅斯洲際導彈的北極射向,則早有美國在北美大陸完善的預警、跟蹤雷達網和攔截能力最強的陸基中段導彈防禦系統嚴陣以待。

很顯然,美國給俄羅斯打造的,是個反導“鐵桶陣”。

想一想,如果在韓國部署“薩德”之後,日本再緊隨其後部署“薩德”,加之美軍在關島已經部署的“薩德”,中國面臨的態勢似乎比俄羅斯好不到哪去。

俄羅斯如何應對美國人的反導“鐵桶陣”?那就是用“伊斯坎德爾-M”戰術導彈這個大棒,將其部署在靠近東歐的飛地加里寧格勒州,把美國在波蘭等地的反導陣地直接納入射程之內(最大射程480公里且仍有增加餘地)。這是在告訴美國人,惹急了我直接把這個“超級望遠鏡”打掉!

伊斯坎德爾-M導彈系統

“伊斯坎德爾-M”導彈之所以可以讓俄羅斯信心十足,在於它有兩個十分突出的強項:

第一,突防性能強。 導彈在飛行過程中可以多次做出機動,並且這種機動在發射區和目標區上空尤為劇烈,機動時導彈承受的超載高達20~30g,要對其實施攔截是難以實現的。

第二,打得准。 “伊斯坎德爾-M”導彈採用慣性制導+衛星導航+景象匹配制導等多種制導方式,使其命中精度達到10米之內。 俄羅斯對付美國反導系統的經驗,中國應該充分借鑒。在以機動彈道實現突防能力的彈道導彈方面,中國已經擁有此類型的武器,不妨通過調整部署或高調試射,對韓美部署“薩德”實施威懾。

另外,中國正在發展的高超音速武器,近年來進行了7次高超音速滑翔載具測試,其中有6次都成功了。未來,這種武器也可以突破韓國、日本部署的導彈防禦系統。高超音速武器是彈道導彈搭載的下一代機動攻擊武器,飛行速度最高可達10倍音速。沿著大氣層邊緣飛行和滑行,這使它們很難被導彈防禦武器擊落。

作者簡介:

作者石江月,國內資深軍事媒體撰稿人。發表軍事安全和國際防務文章達數百篇,《航空知識》《國際展望》《現代艦船》《坦克裝甲車輛》及《環球時報》等國內多家媒體都有刊登和轉載。2013年8月,台“防長”楊念祖因抄襲石江月譯文遭揭發,最終下課。

“亞太軍情觀察”作者均為資深軍事記者和評論員,專欄緊扣全球軍事熱點和動態,為讀者解析大國國防政策、地緣軍事動向、國際軍事技術、新型武器裝備以及軍事戰略思想等。

(亞太日報)