據港媒大公報報導,反對派一直聲稱普選不得設“篩選,但6日卻經“占領中環商討日三平台,由2000多名“自己友(自己人)從15個政改方案中“篩選出三個政改方案,三方案全部包括明顯違反基本法的“公民提名元素。本港各界直斥“占中商討日是“假民主、“雙重標準,篩走多個溫和方案,任由“自己友選出違法方案,企圖綁架民意。各界憂慮“占中此舉會令激進勢力獨大,恐普選進程因少數極端勢力受阻。
“占中商討日三6日在本港五個地點舉行,大公報記者發現,“商討日三投票程序漏洞百出。“占中發起人之一戴耀廷多次稱,須先分組進行商討,然後所有簽署意向書的參加者,方被允許於下午五點十五分投票。
商討日最終篩出三個所謂得票最多的方案,分別為“學界方案、“人民力量方案和“真普聯方案。
反對派粗口橫飛場面亂
然而,6日多位反對派組織成員,未進場已經叫嚷要“優先投票,拒絕參與“商討日三。“占中的工作人員稱,所謂的“優先投票是允許曾參與“商討日一或“商討日二,並且即場簽署意向書的人士在指定投票時間前投票,若反對派組織“蘭花係和“夾實占中成員未曾參與過“占中商討日,便不可進行“優先投票。有關規定引起其成員不滿,更大聲以粗口問候工作人員,場面一度極其混亂。最終“占中同意讓約50名來自上述兩個組織的成員,在簽署意向書後率先投票。
曾鈺成:方案違基本法
對於“占中篩出三個方案,並稱會經下月22日“全民投票選出“終極方案,立法會主席曾鈺成表示,政改的基本原則是方案一定要符合基本法,如果一個方案明顯是不符合基本法,無論提出的人有多熱切的希望,有關方案在法律上都沒有可能獲接受。
全國港澳研究會成員、科技大學經濟係係主任雷鼎鳴直言,從學術角度來看,“商討日非常“荒唐,因為只有簽署了“占中意向書的人才被允許投票,已經包含了偏見,其投票結果只反應某種意見,根本沒有代表性,只能“娛樂自己。他亦表示,“佔中行動企圖令政改偏向某一邊,包括所謂的“優先投票,得出的方案明顯是與基本法的規定“對着幹,將不利於落實普選。
**
“佔中者屬綁架民意不能代表市民意向**
港區全國人大代表、立法會金融界議員吳亮星批評,反對派搞“占中商討日投票,正是“小圈子選舉,因為投票者都是“自己友,結果絕無代表性和公信力。他又批評,反對派為了政治目的而製造聲音,綁架民意,背離落實普選的法律基礎。
民建聯立法會議員陳鑑林表示,“佔中商討日投票是經過“占中支持者篩選出三個方案,根本不能真正代表市民的意向。他又指出,“占中商討日本身是鬧劇一場,而“占中三人組打算以“投票的方式合理化“占中的暴力及違法行為,更是自欺欺人。