简体中文
今天，多家外媒报道了一则突发消息，称原本计划出席联合国安理会会议并发言的伊朗外长扎里夫，竟遭美国政府用“拒签”的方式封杀，不许他入境前往位于美国纽约的联合国总部。
这一做法立刻在境外的社交网络上招来了许多网民的抨击。其中，不少外国网民还提出了这样一条很值得思考的建议……
“是时候把联合国总部搬到一个中立国家了！”
在英国路透社报道了美国政府对伊朗外长扎里夫“拒签”，禁止他前往美国纽约的联合国总部参加安理会的会议后，一位网民就在路透社的“推特”社交账号上这样留言说到。
另一位网民更表示美国纽约的联合国总部似乎已经成为了美国的“人质”。
还有网民指出，美国政府此举等于就是在逼联合国搬家，而且一旦联合国搬到中国或俄罗斯，这肯定会大大削弱美国在国际上的影响力。
一些美国网民也对美国政府拒绝给伊朗外长颁发签证的做法感到丢人。
其中，有人还引用联合国1947年通过的“联合国总部协定”的条款指出，按照该条款的规定，美国应当给予外国外交人员前往联合国的通行权。而如今美国拒绝给予伊朗外长扎里夫签证的做法，则明显是违背了这一国际法定义务。
不过，也有一些美国的“民族主义者”或美国总统特朗普的支持者，在社交媒体上留言对美国政府拒绝让伊朗外交人员入境表示支持，称伊朗是“恐怖主义国家”，就该禁止他们进入美国。
但这种声音在境外社交媒体上并不是多数。更多人，包括不少美国网民，还是认为美国政府的做法违反了国际法律条约，并认为鉴于美国政府如此违背其国际法定义务，联合国总部确实应该考虑搬家了。
最后值得一提的是，在以往呼吁联合国总部搬家的声音中，瑞士的日内瓦、加拿大、以色列以及中国，都曾被探讨此事的人们列为目的地。其中瑞士作为一个中立国家最受推崇。
至于中国，目前中国民间对此事的探讨和关注并不强烈。但此前中国网络上曾流传过联合国总部将搬到中国西安的谣言，还一度传到了国外。但此事已经被官方澄清，表示这不仅是一个谣言，还是一个别有用心的诈骗骗局，更已有人已经被骗了200余万……
