亚太日报 艾仁
扫一眼近期的英国媒体报道,你会认为另一场英法战争一触即发。《泰晤士报》刊登了诺曼底-布列塔尼联合海防局局长的一句话,他说“我们已经做好了战争的准备”;《太阳报》则援引了一位英国渔民的观点,他说封锁港口将导致“战争行为”。
这场发生在泽西岛的渔业冲突提醒人们英国匆忙脱欧的缺陷越来越明显,预示着未来数月甚至数年的紧张局势。
当地时间6日,数十艘法国渔船在泽西岛的主要港口圣赫利尔港附近抗议,威胁封锁港口出口。他们对英国脱欧后泽西岛捕鱼权问题感到不满,认为自己的权利受到了不公平的限制。
随后,英国向当地水域派出了两艘皇家军舰,以“监督局势”,法国也派出两艘海上巡逻艇,以“保护海上人员安全”。双方舰艇相距大约20公里,一场渔业纠纷迅速升级为两国海军舰艇的对峙。
到了7日中午,法国渔船相继离开港口,抗议活动就此结束。英国政府在一份声明中表示:“考虑到局势目前已经得到化解,皇家海军近海巡逻舰将准备返回联合王国的港口,我们仍然随时待命,就泽西的要求提供进一步协助。”
据悉,这场渔业纠纷始于英国脱欧后变更了相关渔业执照政策。4月30日,英国政府公布了一份自5月1日起可进入英国海域捕捞的法国渔船名单。在法方提交的344份申请中,只有41艘渔船获批。与此同时,英国还对渔船可进入的海域以及捕捞天数作出规定。但法国认为,根据已生效的英国脱欧后渔业协定,欧盟国家渔船只要向英方证明曾在2012年至2016年间前往距离英国海岸6到12海里海域作业,就可继续前往该海域捕鱼。
值得一提的是,在这场冲突之前,法国海事部长安妮克·吉拉尔丁周二还威胁要切断泽西的电力供应。她说:“我们做好了使用这些报复措施的准备……就泽西而言,我要提醒你们注意,比如,海底电缆输送的电力。” 据估计,岛上95%的电力来自法国的三根海底电缆。
《纽约时报》报道指出,尽管捕鱼只占英国和欧洲经济的不到1%,但却具有强大的文化与政治威力。英国渔业中的许多人都非常支持英国脱欧,他们相信数十年来,他们被迫与来自欧盟其他国家的渔民分享了在英国沿海水域捕获的鱼类。
尽管这些渔纠纷没有演变成更广泛的军事冲突,但有外交官认为,意外升级的风险始终存在。全国渔民组织联合会首席执行官巴里·迪亚斯表示:“这不会得到解决。渔业将在很长一段时间,甚至几十年内成为‘有毒关系’的源头。”
法国外交官杰拉德·阿劳德告诉《纽约时报》,法国的反应带有更深的潜台词,即英国脱欧后,法国感到愤怒和受损。
事实上,英法关系早已在一系列问题上恶化。法国总统马克龙对英国制药商阿斯利康生产的新冠疫苗表示怀疑,引发了“疫苗民族主义”的指控。
去年12月,马克龙还曾短暂切断了往返英国的货运通道,以防止起源于英国的变异病毒跨越英吉利海峡传播至法国。
伦敦国王学院欧洲政治学教授阿南德·梅农评论说:“当你在最后一刻达成协议,却没有充分告诉受影响的各方这对他们意味着什么时,这样的问题是不可避免的。”
不过,对于英国首相约翰逊来说,与法国的冲突可以说是来得再好不过了。英国地方选举6日开始,这是该国正式脱离欧盟后首次举行地方选举。与此同时,约翰逊政府正丑闻缠身,比如“装修门”和“保姆门”。
梅农认为,这场争端“对约翰逊来说几乎是一个完美的故事。他对法国表现强硬的同时又占据了道德高地,谈论起局势降温。”
(来源:亚太日报APD News)