“北溪”天然气输送管道泄露事件持续发酵。美联社9月29日报道,“北溪”管道的泄漏点已经增加到4个。作为欧洲能源“大动脉”,“北溪”天然气管道关系到整个欧洲大陆的能源安全。欧盟多国怀疑,“漏气”由蓄意破坏所致并启动调查。对于“谁动了‘北溪’”尚没有定论,但这起处处蹊跷的事件对欧洲能源安全、俄乌局势的影响引发担忧。《华盛顿邮报》指出,眼下的最新事件可能标志着“北溪”天然气管道项目的彻底终结。
真相迷雾重重
“北溪”天然气管道泄露背后的真相迷雾重重。
9月28日,欧盟外交与安全政策高级代表博雷利发表声明称:“所有可获得的信息都表明,‘北溪’管道泄露是一场蓄意破坏造成的。”瑞典安全局29日表示,无法排除管道泄露“背后有外国势力”。丹麦能源署署长在27日发布的新闻公报中说,天然气管道发生泄漏是极其罕见的。美国政治新闻网站Politico称,“一些欧洲国家领导人似乎已经想好要责怪谁了。”
尽管欧洲政客们表态含蓄,但明里暗里将责任推给俄罗斯的意味浓厚。对此,俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫28日称,俄方早就预见到会有这类“荒谬、愚蠢”的说法。他同时呼吁相关国家与俄方沟通和对话,以弄清“北溪”管道损坏的来龙去脉。
俄外交部发言人扎哈罗娃28日在社交媒体上宣布,俄方将就针对“北溪”管道的破坏行为要求召开联合国安理会会议。29日,俄罗斯联邦总检察长办公室发布消息称,俄罗斯将对国际恐怖主义行为提起诉讼,同时俄罗斯联邦安全局将对事件展开调查。
欧洲冬天难熬
对本就困于能源荒和高通胀的欧洲来说,这起事件无疑是“雪上加霜”。尽管事发时两条管道都没有向欧洲输送天然气,但是事件对国际市场造成了不小冲击。泄露事件的消息传出后,27日欧洲天然气期货价格上涨约20%,达到每兆瓦时约205欧元,这一价格是去年同期的5倍。
而能源危机背后,则是欧洲国家可能面临更广泛的危机。8月,欧洲综合采购经理人指数(PMI)初值录得49.2,低于荣枯线,创18个月新低。作为欧洲经济“火车头”的德国,制造业、服务业、贸易和建筑业等所有被调查行业的经营环境都“阴云密布”,零售业景气信心指数落至历史最低。显然,在能源供应困难和价格高涨的情况下,欧洲人不但要面临生活上的寒冬,还可能要忍受大量企业亏损甚至倒闭的“经济寒冬”。一名不愿透露姓名的欧洲官员在接受Politico采访时表示,这次泄露让所有人都在想,“为了熬过这个冬天,我们要过得多么卑微?”
除了经济影响外,大量天然气泄露还可能对这个地区和全球环境造成严重损害。美联社9月28日报道,由于天然气的主要成分是甲烷,“北溪”管道泄漏造成的甲烷排放量,相当于丹麦全年温室气体排放总量的1/3,同时也可能是阿利索峡谷灾难所释放的温室气体的五倍。2015年,美国阿利索峡谷天然气泄漏,是美国历史上最大的甲烷泄漏事件,共计泄漏了约10万吨天然气。
引发外界担忧
“北溪”天然气泄露事件更引发了国际社会对跨国基础设施脆弱性的担忧。俄罗斯《独立报》28日刊文称,“破坏欧洲基础设施打开了潘多拉魔盒。”《纽约时报》指出,不止“北溪”管道,实际上从阿尔及利亚、利比亚和阿塞拜疆等国向欧洲输送能源的漫长管道都很容易被破坏。这起泄露事件“向已经紧张不安的欧洲表明”,包括“其他管道、海底电力和电信电缆在内的重要基础设施是多么脆弱”。
丹麦皇家国防学院海洋作战中心研究员纳尔逊在接受美联社采访时表示,很难确定谁为此负责,也很难预防类似的事件。正在奥地利维也纳参加国际原子能机构会议的美国能源部长格兰霍姆28日对媒体记者表示,“每个人都应该保持高度警惕。”
瑞典外交大臣林德表示,“北溪”管道泄露再度提醒欧洲国家,当前国际及地区的安全形势非常不确定。俄罗斯《独立报》认为,“北溪”管道发生爆炸表明,乌克兰危机已经直接转移到欧盟境内。文章认为,此次破坏活动的一个目的是使俄乌冲突国际化。
(来源:海外网)