简体中文
亚太日报 重北
当地时间12月16日，美国“政客”新闻网站的报道称，美国众议院监督委员会获得的一份内部电子邮件显示，美国卫生与公共服务部（HHS）前科学顾问保罗·亚历山大（Paul Alexander）曾多次敦促美国卫生部门高级官员以“群体免疫”方式应对新冠肺炎疫情，并允许数百万美国人感染新冠病毒。
7月4日，亚历山大在给他的上司、美国卫生与公共服务部部负责公共事务的助理部长卡普托（Michael Caputo）和其他6名高级官员的邮件中写道：“没有其他办法，我们需要群体免疫，我们需要让非高危人群暴露在病毒面前。婴儿、孩子、青少年、年轻人、没有其它病症的中年人，他们感染的风险微乎其微，所以我们要利用他们来建立群体免疫，我们希望他们被感染。”
7月24日，亚历山大又给美国食品与药物管理局（FDA）局长哈恩（Stephen Hahn）及其他8位高级官员写了一封邮件，并在邮件中说：“最好的办法可能是我们完全开放，让病毒涌进来，让孩子和年轻人感染病毒，以此来获得自然免疫力。”
7月27日，亚历山大在给美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德(Robert Redfield)的邮件中再次呼吁实施群体免疫：“我们基本上抽走了我们在战场上拥有的最强大武器……更年轻健康的人、儿童、青少年、年轻人，我们需要让他们迅速自我感染，四处感染，形成免疫力，再帮助病毒停止传播。”
来自众议院监督委员会新冠病毒危机小组委员会的电子邮件显示，卡普托随后要求亚历山大对这个想法进行研究。据报道，亚历山大是卡普托的高级副手，而后者在今年3月由特朗普亲自任命，负责美国卫生部的沟通工作。鉴于此，有官员对“政客”网表示，他们相信亚历山大的建议得到了白宫的支持。比如已离职的美国疾控中心官员凯尔·麦高恩(Kyle McGowan)就说：“大家都知道，亚历山大是在代表卡普托说话，而卡普托是在代表白宫说话。”
所以，按照这一部分官员的说法，卡普托同意亚历山大对群体免疫这个想法进行研究，其实就是白宫认为这一方法也许可行。不过，白宫的一些高级官员对此极力否认。10月2日，美国卫生与公共服务部部长亚历克斯·阿扎尔(Alex Azar)在众议院新冠病毒危机小组委员会的听证会上表示，群体免疫不是美国政府应对新冠病毒的策略。
而亚历山大的邮件内容被曝光后，不少公共卫生专家再次表示了对美国政府将政治凌驾于科学之上的担忧。美国众议院新冠病毒危机小组委员会主席吉姆·克莱伯恩表示，这些邮件显示了某些联邦政府官员进行政治干预的一种有害模式。他说：“随着病毒在全美蔓延，联邦政府官员无情地写道，‘谁在乎我们是不是检测出更多的患者’‘我们希望他们感染’。他们还密谋将病毒的传播归咎于专业人士。”
这些卫生专家的担忧也许不无道理，因为群体免疫早被证明对控制新冠疫情传播无益。
今年3月，英国爆发新冠疫情后，英国政府首席科学顾问帕特里克•瓦伦斯爵士（Sir Patrick Vallance）就提出群体免疫的概念，说新冠肺炎将成为“季节性的传染病”。但当时伦敦帝国理工学院的研究警告说，如果英国采取群体免疫的做法，最终感染死亡病例会达到25万人。之后英国政府不再提群体免疫的说法，英国卫生与社会保障大臣马修•汉考克(Matt Hancock)也说，英国从未考虑过群体免疫。
此外，世界卫生组织总干事谭德塞也曾表示，世卫组织不认同群体免疫的方法。他说：“在公共卫生史上，群体免疫从未被用作应对一般传染病爆发的策略，更不用说应对一场全球大流行疫情。这在科学和伦理上都存在问题。”
（来源：亚太日报 APD News）