简体中文
荷兰《新鹿特丹商业报》20日在官网发布文章，承认该报驻上海记者站记者盖诚澈（Oscar Garschagen）近年来有“新闻剽窃”行为，在新闻准则上“犯了严重错误”，“伤害了编辑和读者对他的信任”。揭露盖诚澈“新闻造假”行为的张超群20日对《环球时报》记者表示，“《新鹿特丹商业报》做了正确的事”。据悉，现年64岁的盖诚澈已经离职。
本月初，曾在过去两年中担任盖诚澈新闻助理的张超群公开举报盖诚澈“新闻造假”，称其在中国撰写的大量报道中编造人物、事实和采访内容，甚至直接抄袭其他媒体的内容。张超群9月3日在微信公众号发表题为《我炒了写假新闻的外媒记者》的文章，详细列出盖诚澈“新闻造假”的多个例子。但《新鹿特丹商业报》主编皮特·范德密许5日发文为盖诚澈辩护，否认指责。
《新鹿特丹商业报》20日称，该报随后展开内部调查，要求盖诚澈提供可以证明其报道真实性的证据。但在与盖诚澈的多次谈话后，该报编辑发现盖诚澈无法提供与其报道内容一致的材料。张超群告诉《环球时报》记者，在调查期间，他一直与盖诚澈报道中提到的多名被采访者核实信息，并将搜集到的相关证据提交给《新鹿特丹商业报》的新闻监察专员。
调查发现，盖诚澈在一篇关于中国老人自杀现象的报道中，大量抄袭其他媒体的报道。在关于中国“僵尸企业”的报道中，盖诚澈在没有注明的情况下使用了美国国家公共电台（NPR）的报道内容。此外，盖诚澈还在一篇关于中国高尔夫球运动的报道中，编造了采访对象的直接引语。实际上，盖诚澈是从采访对象的博客中摘取的内容。
《新鹿特丹商业报》称，该报编辑部已经得出结论，盖诚澈在报道中有剽窃行为。盖诚澈表示，“我对报社的信任感到羞愧……我不会原谅自己的愚蠢，我违背了报社和自己的标准。”
张超群20日对《环球时报》记者表示，很高兴《新鹿特丹商业报》在作出“不负责任的”首次回应后，对盖诚澈进行调查，并证实了对其一系列严重新闻造假事实的指控。但张超群强调，《新鹿特丹商业报》还未撤回在首次回应中对其个人声誉的损害，他已经要求该报在后续的调查报告中进行公开道歉，该报编辑已表示将内部讨论此事。
中国传媒大学传媒法教授王军20日对《环球时报》记者表示，“无论他采访了谁，写了什么样的故事，盖诚澈违背基本新闻伦理的行为是不能忍受的。”王军认为，这一事件损害了《新鹿特丹商业报》的声誉，滥用了受访者的同情。“如果盖诚澈的假新闻造成财产损失，或者为他本人牟利，还可能涉嫌犯罪。”
（来源：环球时报）