美媒：弹劾特朗普调查投票虽不是必须 但是更公平

据美国侨报网报道，美国众议院9月就总统特朗普“电话门”事件，对其启动弹劾调查。美媒称，如果众议院想要对特朗普的行为进行弹劾调查，其实并不需要举行正式的投票。白宫认为不举行投票在某种程度上违反了宪法，但这种说法完全是凭空捏造。

据报道，美国宪法中其实没有指出这一点，只是简单地赋予众议院“唯一的弹劾权”，并且允许其“可以决定弹劾程序的规则”。

因此，当众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)9月宣布启动正式弹劾调查时，她的做法是合规的。

众议院几乎没有比拟定弹劾总统的条款更加重大的责任了。在这个案件中，美国总统被指责滥用职权，对外国势力施压，打压他的政治对手。

现在已经有227名民主党人和一名独立人士公开表示对弹劾案的支持，而在众议院只需要218票就能形成多数。

佩洛西大概是不想让摇摆选区的民主党人在这样一个在政治上有很大分歧的问题上公开表态。但这样的投票将让众议院更容易获得白宫的文件和证词，有助于弹劾调查。

美媒称，此前安德鲁•约翰逊、尼克松和比尔•克林顿3位总统的弹劾案中，众议院都曾通过类似的收集事实的决议，因此可以说，投票可能会更加公平。

虽然弹劾类似于大陪审团程序，但是在弹劾程序中允许一些形式上的正当程序也是有先例的。如果众议院起草了条款并且获得批准，特朗普也有行使一些正当程序的权利，比如对证人交叉询问和提交辩护证据等。

美媒指出，民众不应幻想这次投票能让一心想要阻挠调查的白宫会改变态度。而且，考虑到共和党人出于对特朗普在特推(Twitter)上发言的“恐惧”而采取一致行动的倾向，投票很可能会沿着党派区分进行，还会让白宫认为这种努力其实是有偏见的。

不过，在弹劾背景下，美国政府的制衡体系对特朗普的行为进行审查的势头愈发明显。民调也显示，大多数美国人现在都支持进行调查。美媒称，佩洛西也应该允许众议院对此进行投票。

（来源：中新网）