简体中文
【亞太日報訊】8月30日，歐盟競爭專員瑪格麗特·韋斯塔格說，他們針對1991-2007年間的所謂私相授受的稅收優惠進行了為期兩年的調查，發現蘋果公司的確收到過來自愛爾蘭的非法稅收優惠。韋斯塔格認為，這一做法使得蘋果公司在歐洲業務的實際企業稅稅率從2003年的1%下降到近年來的0.005%。
蘋果公司強烈質疑裁決結果，表示將提起上訴。愛爾蘭政府也同樣否認存在任何不當行為。
蘋果公司法務：天知道歐盟怎麼算的稅錢
在歐盟認定蘋果公司欠145億美元稅款後，該公司首席法律顧問說，歐盟委員會的數字算錯了。
蘋果首席法律顧問斯維爾。網絡圖片
歐盟委員會要求蘋果在上周追繳145億美元的稅款，他們認為，這家總部位於加利福尼亞的美國公司在愛爾蘭設有經營機構，2014年的納稅率僅為0.005%。但蘋果法律總顧問布魯斯·斯維爾對此予以否認。
“我們依據法定稅率，為我們在愛爾蘭相關活動所產生的利潤上繳12.5%的稅金，”上周五，斯維爾對德國《法蘭克福匯報》陳述道，“我們不明白該委員會的數字是怎麼算的。”
斯維爾說，2014年蘋果在愛爾蘭支付了4億美元的企業所得稅，同時也為相同利潤向美國繳納了4億美元的企業所得稅。
“在稅收遞延的基礎上，我們在美國也要支付幾億美元的企業所得說，”斯維爾說。“為了得到這個無意義的0.005%，委員會完全忽略了一個事實，即這些利潤絕大多數都在美國征稅。”
在斯維爾說這番話的前一天，庫克對《愛爾蘭獨立報》發表談話稱，歐盟委員會要求補稅完全是“一派政治廢話”。上周二，庫克向蘋果的歐洲客戶發布了一封公開信，稱“在愛爾蘭和在每一個我們有運營項目的國家，蘋果都遵循法律，支付我們應繳納的稅款。”
蘋果公司首席財務官盧卡·梅斯特裏也對歐盟委員會提到的0.005%稅率大為吃驚，他在上周對彭博社表示，這是“完全虛構的數字”。
上個月，蘋果公司的季度盈利報告顯示現金為2315億美元，其中近2150億美元來自海外市場。像其他許多美國公司一樣，蘋果公司保留了大部分海外盈利，以避免在美國支付高達35%的企業所得說。據美國樂施會統計，美國的跨國企業有超過兩萬億美元的海外收入沒有調回本國。上周庫克表示，蘋果公司將有望在明年為美國帶回數十億美元的資金。
愛爾蘭向歐盟上訴：歐盟手伸得太長
繼韋斯塔格對外透露她的決定後，愛爾蘭財長麥克·諾南稱，愛爾蘭必須提起反訴，但獨立議員們宣布抵制，內閣未能在上周三達成協議。
上周五下午，在一場簡短的內閣會議上，終於達成妥協。愛爾蘭將針對本國向蘋果公司提供130億歐元非法國家援助的裁決提出上訴，但為了安撫持不同意見的議員，愛爾蘭將對國內跨國企業的稅務處理情況展開獨立審查。
諾南說，愛爾蘭議會下院將在本周三開會，批准上述計劃。
“總檢察長的意見和文件將包括我們的上訴狀，”諾南說。他聲稱沒有向蘋果提供“特別優惠”。
“蘋果的公司結構符合稅法要求，任何公司都可以仿效。歐盟委員會的手不應伸得過長，”他說。
愛爾蘭公共支出部部長帕斯卡爾·多諾霍則擔心上述決定或將對就業決策和經濟造成不利影響。
就其對愛爾蘭經濟造成的後果而言，這項裁決的沖擊是前所未有的。這一裁決將對未來的就業機會造成震撼性的、完全負面的後果。我們需要留住現有工作，並為今後創造就業機會。
“有必要強調稅收的確定性。本屆政府完全支持我們的稅收制度。我們曾經審核過這項政策的重要性。”
諾南說：“全歐洲都在嫉妒我們，想知道我們如何讓這麼多公司總部設在都柏林。我們的稅率只有12.5%。”
容克：處罰結果基於事實和法律不針對美國
歐盟委員會主席容克。網絡圖片
9月4日，歐洲理事會主席圖斯克和歐盟委員會主席容克在G20新聞中心召開發布會。在發布會上，容克談起日前蘋果被要求向愛爾蘭政府補交145億美元稅款問題，稱這一處罰沒有針對美國，只是歐盟明確規定，國家政府機構不能對某一個企業提供政策優惠。
在4日的發布會上，奧地利廣播和電視臺記者在提問時說，蘋果稅收案受到了美方強烈批評。除了蘋果，另外一家美企星巴克也備受關注。不久前，奧地利經濟部長提到，星巴克在奧地利繳納的稅比當地賣香腸的小店繳納的稅還要少。
對此，容克表示，蘋果案是由歐盟委員會決策的。2014年歐盟啟動調查，結果發現，愛爾蘭對美國蘋果公司提供了特殊優惠政策，根據歐盟相關規定，這是非法的。蘋果在當地繳納的稅明顯低於在美國的稅款。容克稱，這一處罰結果決定是基於事實和法律所作出的，沒有針對美國。
蘋果此次逃稅事件也引起美國、愛爾蘭國家政府不滿，美國財政部發言人在裁定發布當天則表態，歐盟這一決定很可能打擊外國投資者的投資熱情，並損害美國與歐盟的經濟夥伴關係。
（亞太日報綜合；編輯：許江山）
