简体中文
截至2月7日24时的最新数据显示，全国现有新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例31774例（其中重症病例6101例），累计治愈出院2050例，累计死亡722例，另有疑似病例27657例。
伴随着疫情的起起落落，各种相关治疗药品亦竞相上台“争霸”，从奥司他韦、α-干扰素到抗HIV药物洛匹那韦/利托那韦（克立芝），再到最近在体外细胞实验中显示出一定潜力的阿比多尔（阿比朵尔），以及现如今最为炙手可热的吉利德的在研药品Remdesivir（瑞德西韦）等。
事实上，除了以上种种抗病毒药物，对于传染病的治疗和预防，还有一种非常传统的方法，即采用恢复期病人血浆的输血疗法（抗血清）。
值得注意的是，从国家卫健委发布的《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案》（试行第四版）开始，在谈到对重型、危重型病人治疗措施中，诊疗方案均提出“可采用恢复期血浆治疗”。
病人感染病原体后，通过人体的免疫系统产生针对该病原体的抗体，反过来杀死病原体。而抗血清（antiserum）就是一种含有抗体的血清，将已被免疫的动物血清（恢复期病人的血清）注射到相应疾病的患者身上以达到治疗目的，这种血清也被称为治疗血清。
公开资料显示，在2003年的SARS疫情中，天坛生物曾着手研制SARS冠状病毒抗血清。此外，中国香港和台湾地区的一些医院也曾对SARS重病患开展过血清疗法，并取得了不错的疗效。
“疫苗与抗血清肯定是都会尝试的方向，并且疫苗研发周期长，而抗血清相对容易，因此也更加应急。”在此前新型冠状病毒疫苗研发特别火爆的时候，有人曾如此对《科创板日报》记者表示。
那么，血清疗法在此次的新型冠状病毒疫情中前景到底如何？对此，《科创板日报》记者采访了业内专家。
据受访的血液制品行业的资深专家所称，抗血清可以分为三类：一种是传统血液制剂的免疫球蛋白，取痊愈后的患者血浆为原料，按常规制备即可；一种为鼠源及人源化单克隆抗体，用病毒攻击小鼠，获得可分泌相应有效抗体的脾细胞，与载体细胞（如Hep2）融合并克隆筛选增殖后，通过注入小鼠腹腔培养，从腹水中纯化得所需单抗。也可用康复患者的T或B细胞制备人源化单抗；第三种是用基因工程技术，取得相关基因片段（抗体轻链部份序列），导入工程菌或细胞，经发酵或培养后从中纯化而得。
“其中最方便的制备方式就是第一种，这也是天坛生物在SARS疫情中选择的方向，公司制备的是人抗SARS病毒特异免疫球蛋白制剂，血浆原料釆自康复患者。”对方表示。
而对于网上认为“抗血清是来自新型冠状病毒肺炎恢复期病人的‘神药’，一份血浆基本可救治5～6人”的观点。上述业内专家则表示称，恢复期病人体质尚弱，不太可能马上献血浆。另外根据非典时期的经验，一份血浆制备的特异免球，也不一定能救治5～6名患者，这需要根据病人的病况而定。
“但抗血清作为被动免疫进行预防，还是可以的。按照非典时候的经验，一份抗体滴度符合要求的康复患者血浆制备的人抗SARS病毒免疫球蛋白制剂，约可被5～6名健康人用作被动免疫注射，大约可起到1～1.5个月的预防保护效果。”上述人士认为。
“事实上，制备抗血清最主要的问题还是其生产原料需要达到一定的量。若需进行生产投料，一次起码需要1～1.5吨血桨，按每人400ml釆集，那至少需要2400~3600名康复患者，在非典或新冠病毒流行的时候，压根没有那么多康复患者。况且用抗体治疗疾病时，一个患者的用量不少，所以工业生产没跟上的话，就没有很大的实际意义。”上述业内专家补充道。