《猎狐》:人性的选择题,永远最难答

亚太日报

text

没有对比就没有伤害。靳东的《如果岁月可回头》,让接档的《猎狐》看上去靠谱了不少。最主要的原因就是,前者莫名其妙的“魔幻现实主义”终于被靠谱的现实主义取代了。

平心而论,近期的国产电视剧在题材挖掘方面颇有建树。王凯“打”王凯的另一部作品《清平乐》,在历史剧里属于比较考究的;郭京飞的《我是余欢水》让观众体会了一把普通人的酸甜苦辣。比起它们来,《猎狐》更贴近我们的生活,也更具警示意义——既然在这个世界上,金钱或许是最不能被忽视的东西,那么如何使用它,就不是一个简单的经济学问题。

王凯 饰 夏远

光是看本剧的阵容,吸引力就是“杠杠的”。王凯、王鸥、胡军、刘奕君、邓家佳……要偶像有偶像,要实力有实力,冲着他们,剧集的观众缘也差不了。当然,这些主创能聚集到一起,也是因为《猎狐》的故事确实值得一看。

经侦,是一个公众未必熟悉的领域,但它的重要性又是不言而喻的。本片反派操纵股市,去不义之财,逃往国外,类似的案例,我们常常能在电视新闻中看到。但是,一般人又未必知道这些案件的来龙去脉,也很难了解它们可能会社会造成的危害。

《猎狐》,就是要用典型人物、典型环境点出金钱对人心的“腐蚀”,对人性的毁灭。对时时刻刻都在和资金打交道的世间男女来说,能不能从本剧里面读懂些什么,就显得尤为重要了。

邓家佳 饰 于小卉

剧情发展到后半段,我们已经能清楚地看到本剧两位主要人物很难挽回的悲剧命运。一是男主夏远的未婚妻于小卉。本剧一开场,她就给男主的同事们送来饺子,又温柔又体贴,和夏远“配一脸”。这位天真活泼、天性善良的姑娘,在应聘进入证券公司,结识荐股人郝小强之后,却逐渐被其所洗脑,迷失了自我。

在拍摄婚纱照时选择与夏远分手,理由是后者不懂什么是“梦想”。这倒不得不让我联想到许多年前《蜗居》里的海藻和小贝。这么多年过去了,爱情和金钱之间的取舍,还是一道最难答的选择题。只不过,与当年的海藻不同,于小卉显然是更有追求、更有抱负的那一个。然而,同样的悲剧命运倒是在提醒我们——今天,年轻人的机遇更多,而诱惑也可能更多,风险自然也更大。

好在,夏远也不是当年胸无大志的小贝。这位年轻的经侦干警,用自己的实际行动诠释了什么是理想和信念。

胡军 饰 杨建群

另一位悲剧人物,显然是先后任职北江市局刑侦、经侦支队长及副局长,曾是北江市“警界骄傲”的杨建群。这个由胡军饰演的角色,更见深度。纵然文武双全、义薄云天,这位当代“乔峰”也奈何不了打不着摸不到的金钱。妻子对“土气”的妹妹杨建秋的嫌弃,一心想出人头地却又钻入圈套的杨建秋,都让他受尽了“夹板气”。

有网友把胡军在本剧中的表现形容为“猛男吃软饭”,会心一笑之余也不得不感叹网友的“有才”。只是,这样一个典型人物除了博取观众的同情外,更该让所有人意识到:经济犯罪问题远比我们想象的复杂。盘根错节的人际关系、无孔不入的犯罪触角,随时有可能让任何一个人落入万劫不复之境地,包括曾经让夏远敬仰、佩服的“师父”。

从剧集的发展情况来看,夏远和杨建群免不了要来一场“师徒对决”。这样的对决,让人虐心,也再次点了本剧的题:不管是谁,只要动了贪念,都逃不过法律的严惩。

王鸥 饰 吴稼琪

海外追逃戏、实打实的动作戏,看得出《猎狐》在制作方面的“不差钱”(剧中有三分之一的戏份是在境外拍摄,捷克、肯尼亚都是实地取景),也能看出主创的用心。剧情紧凑到男女主角间都没有多少爱情戏,看来本剧有意规避了“行业剧=爱情剧”的桎梏。随着幕后boss渐渐浮出水面,一场好戏就要来了。

刘奕君 饰 王柏林

要说本剧的遗憾,就是某些桥段还是太过“套路”了一些。比如王鸥和王凯从一开始的不对付,到慢慢互相了解,再到相知相爱,不能说不合理,但这样的“梗”已经被无数剧集用过无数遍,未免让观众有些审美疲劳。又比如我们的刘奕君老师扮演的王柏林,说句实在话,打从一登场就让人感到“不简单”。我们都知道老戏骨的功力了得,演出角色的老奸巨猾来更不是难事。只是,这“暴露”得也太明显了些,对刘奕君老师来说,也没有多少突破,对不对?

都说最好的戏是关于“人心”的戏,在《猎狐》里,我们应该看到的不光是几位主要人物的爱恨纠缠。正如本剧一开始就向我们所展示的,一场股市的异常波动,牵扯到的就是每一位老百姓的切身利益。保护好他们的“心”,就是主人公不辞辛苦、义无反顾地“猎狐”的真正理由。

(来源:澎湃新闻)