简体中文
“刺激-反应式”或“危机应对型”的改革方案只是“小打小闹”而始终难以“伤筋动骨”，触及根本。
据新华社报道，近日，有“财阀狙击手”之称的韩国公平贸易委员会主席金相九在接受媒体采访时强硬表态称，如果各大财阀集团在今年底之前没有实现积极改革目标，那么，政府就将“亲自动手”来帮助它们完成公司治理结构改革。他还直接点名了三星集团、现代集团等大财阀集团。此言一出便引起了韩国国内舆论的一片热议。
韩国“财阀经济”形成于特殊的历史地理环境，对于韩国这样一个资源匮乏、国际地缘地位关键的国家来说，有一定的合理性。事实上，无论是为应付海外激烈的市场竞争，还是稳定国内的经济增长，集合了资源和政治双重优势的财阀集团，都曾经在韩国发挥过重要作用。
不过虽然韩国经济发展长期依赖于各大财阀集团，但是在连续受到了亚洲金融危机和全球金融危机的打击后，韩国经济的“结构病”日益突显出来且愈发严重。加之曾经的韩国“十大财阀集团”竟有一半牵涉到刑事案件，其内斗不逊色于韩剧一般精彩，让韩国民众对这些大公司彻底失去了信心，让韩国政府也对它们逐渐失去了耐心。
据统计，韩国经济的七成甚至更多都是由各大财阀集团创造的，它们对韩国经济社会发展资源的垄断性、控制性已经达到了惊人地步。如此来看，用“成也萧何，败也萧何”来形容各大财阀集团对韩国经济社会发展的既往价值也算是比较贴切，其功过是非的评判也随着韩国经济陷入长期低迷状态而成为了要严肃对待的重大问题。
其实，从金泳三时期开始，韩国历届政府均十分重视财阀集团改革问题，相继出台了不少的法律政策，也不乏雷霆手段和惊人举措。这从韩国“二十大财阀集团”缩减为“十大财阀集团”继而缩减为目前的“八大财阀集团”可见一斑。
可以说，这一变化并非依赖于市场因素或竞争所致，反倒是韩国政府主导推动的一个结果。尤其是在金大中时期，在亚洲金融危机的打击下，韩国政府不惜以“壮士断腕”的惊人举措来推动各大财阀集团实现结构性改革，也着实取得了不小的成绩，甚至是一度使韩国经济社会发展再次步入了成长轨道。
不过“财阀经济”早已深入到韩国经济社会发展的骨髓之中，“刺激-反应式”或“危机应对型”的改革方案只是“小打小闹”而始终难以“伤筋动骨”，触及根本。
8月25日，韩国首尔中央地方法院认定三星集团副总裁素有“三星集团太子”之称的李在榕全部罪名成立，判处他五年有期徒刑。很多韩国人认为这一判罚太轻，甚至是作为本案检方的特别检察组也认为量刑过轻而再次提起了上诉。这次对李在榕的惩罚，被很多人认为是韩国对财阀集团的新一轮打击。加上金相九此番强硬的表态，似乎也让许多人看到了从根本上制约韩国财阀势力的希望。
不过应该清醒地认识到，其实对于“个别棋子”的惩罚，并不会真正动摇财阀集团的根本利益。实际上，韩国的各大财阀之间，早就通过联姻、贸易往来已经形成牢不可破的“共同体”。另外，虽然如今的韩国人痛恨财阀经济，但其特殊的历史地理环境，又决定了它离不开财阀经济这种发展模式。
可以说，要整饬“财阀集团”，既不让韩国经济命脉伤筋动骨又要实现韩国经济复苏，几乎成了“鱼和熊掌不可兼得”的难题。如此难题，更是不太可能通过一两次的“大手笔”和所谓的“最后通牒”来实现。
（来源：新京报）