美國人“再打一年”對阿富汗幫助幾何?

亚太日报

text

驻阿富汗美軍,圖:新華社。

編者按:亞太日報駐喀布爾記者化身“大喀君,講述阿富汗戰地背後的真實生活。想看更多請關注微信公眾帳號【xhs大喀】

【亞太日報駐喀布爾記者陳杉】北約部隊原定於今年年底徹底結束在阿富汗戰鬥任務,豈料老大美國在這個時候耍了個小“回馬槍。

  

媒體近日披露,美國總統奧巴馬數周前簽署一份指令,指示駐阿富汗美軍2015年在“塔利班繼續同‘基地’組織勾結的條件下可以繼續對其展開軍事行動,包括空襲。

  

讓大喀來給你詳解一下,美國的小心思到底在哪裏。

根據此前阿美雙方簽訂的《雙邊安全協議》,2014年後美軍可以參與反恐行動。但美軍原先只是計劃在“打擊‘基地’組織的目標下開展軍事行動,這意味著美軍的參與力度不會太大,主要由阿富汗軍警自己解決和塔利班們的問題。

  

如今美國又將塔利班拉進自己的菜單,一方面是應阿富汗政府所求,其本身也是不得已而為之。

  

如前所述,2014年年底阿富汗本土部隊應該全面接手阿富汗防務,包括軍事打擊塔利班在內的反政府武裝分子。但今年阿富汗南部安全形勢的急劇惡化證明,這支被北約高級軍官多次褒揚“已經做好准備的本土部隊,面對塔利班沒有控制局勢的能力。

  

阿富汗塔利班武裝在阿南部的區域反攻,同政府軍隊形成拉鋸戰的情況,雖沒有‘伊斯蘭國’武裝那麼奪人眼目,但已經足夠引起阿富汗和美國政府的警惕:這場阿富汗反恐戰爭打了13年,但以塔利班為首的武裝並未受到重創,仍是一大威脅。

  

美國貿然撤軍伊拉克是如今局勢大亂的一大誘因。此番殷鑒未遠,奧巴馬現在做出這樣的舉動也帶有些“未雨綢繆的意思:嚴防阿富汗成為第二個“伊拉克。如果阿富汗真亂了,各方各面都難以交代,面子掛不住還是小事,美國整個國際戰略都要受到影響。

  

所以奧巴馬先發制人。不過,從另一個方面來說,他的思路和策略並沒有實質變化。

  

這一指示雖然擴大了美軍權限,且和阿美簽訂的協議內容並無實質沖突。不過,美國人並沒有拓展駐留期限和人數的意思,仍計劃於2015年保留不足1萬人的部隊,並在2016年年底前走人。

  

先加大打擊力度,然後定時走人,這一思路貫穿在奧巴馬的整個阿富汗戰略中。他上任後數次向阿富汗增兵,美軍人數一度達到15萬人,但這不過是想先期壓制塔利班,為最終撤走部隊創造條件。

  

當然,就目前阿富汗局勢來看,這一思路效果並不明顯。塔利班依舊生龍活虎,而阿富汗各類襲擊事件層出不窮。

  

顯然,奧巴馬是陷在“維護出兵地區穩定和“承諾任內結束海外戰爭的矛盾中掙紮。

  

因此,動用空襲、對重要恐怖人物實施“斬首行動,這類不需要動用更多人力的軍事方式,很可能成為美軍接下來一年在阿富汗的首選。

  

不過,在敘利亞、伊拉克和巴基斯坦的事實都證明,靠這些手法沒有辦法消除恐怖和極端組織,反而有可能把局勢引向更為複雜的狀況。

  

誠然,這些打擊會對阿富汗本土部隊作戰有一些幫助。因為這支接受北約和美國訓練和援助多年的部隊,目前仍缺乏重武器和有效的空中火力。但即便阿美繼續聯手,也恐怕很難把塔利班打回談判桌前。

  

截止目前,阿富汗政府和塔利班尚未回應這一消息。但根據塔利班就阿美合作一以貫之的反對態度來看,奧巴馬這一積極姿態很可能導致塔利班繼續“唾棄阿富汗現政府是美國人的傀儡,這會給阿富汗新一輪和談開展添堵。

  

綜上所述,美軍“再打一年對阿富汗來說,短期有點幫助,但長遠來看作用有限。