华府观察 | 中美贸易战谁更受伤?

亚太日报

text

亚太日报评论员 张敬伟

中美贸易战已经开打,不管“烈度”如何,已经带来了严重的负面影响。

且看亚太资本市场的“失血”表现。美国出现了“黑色星期四”,标普500指数跌幅2.52%,道琼斯指数跌幅2.93%,纳斯达克综合指数跌幅2.43%。如果贸易战没有更好的解决办法,中美针锋相对,美国故事还会遭遇更多的“黑色”交易日。当然,正如中国方面一再警告美国的,贸易战对中美对全球市场都是坏消息。

上周五,从中国沪深股市,到香港恒生指数和日韩股市,都在失血。亚太股市的低迷行情,也会传导至欧洲股市并在全球资本市场形成一波“寒流”。这对新经济周期的全球经济复苏,不啻沉重的打击。

其实,从特朗普政府钢铝税政的“虚晃一枪”再到本次“301调查”的直接对华,美国对华贸易战的战略其实是经过精心策划的。美国的钢铝税政对其盟友几乎“全部豁免”,剩下的只有中国。特朗普的贸易战淫威瓦解了钢铝反美同盟,而且还逼迫其他贸易伙伴不得不和美国进行“城下之盟”的谈判。

这有利于实现特朗普的美国优先,而且还可组织起对华贸易战的同盟。因此,特朗普对高600亿美元规模的中国输美产品征收25%的关税,显然不是一时兴起。早而言之,特朗普竞选时就强调,上任第一天就对中国商品征收40%高关税。入主白宫后,特朗普看似对中国说了很多好话,但是也凸显其商人的狡黠。在中国没有满足其胃口的情况下,他放狠话要对中国实施“巨额罚款”,要求中国减少“1000亿美元逆差”...

所谓“301调查”是去年8月就“设计”好了。所以,对于特朗普这个追求“美国优先”的功利主义者,他的逻辑就是“狼和小羊”的寓言,中国和其他国家是“羊”,只有美国是“狼”。

洞悉其中逻辑,就明白中国针锋相对、奉陪到底的正确性了。当然,讲道理还是必要的。中国方面虽然已经苦口婆心,国务院副总理刘鹤还是和美国财长姆努钦再次通电话,强调美国擎起贸易大棒的得不偿失。好话说尽,仁至义尽,也算是中国作为负责任贸易大国的应有之义。

3月初刘鹤访美力图避免中美贸易摩擦:

面对美国600亿美元的对华贸易战规模,中国给出了30亿美元的初步报复清单。如果特朗普总统能够像以往美国政府那样,将“301调查”大棒高高举起轻轻放下,那么这场贸易战的阴霾也就烟消云散。如果战云密布,非打不可,那么中方跟进的就是动摇特朗普票仓的近180亿美元的美产大豆,以及波音飞机和美国汽车。当然,中国是否适当减持美国国债,也是备选。

总之,特朗普总统精心策划了对华贸易战,中国也准备了充足的弹药准备迎战。

观察家们从这场风雨欲来的中美贸易战中,发现了不大合乎常识的现象。按照英国《金融时报》的说法,特朗普针对中国的贸易战,紧盯中国“智造”---即对《中国制造2025》的“关键战略”产品征收关税,涉及10个领域,即先进信息技术产品、自动化机床和机器人、航空航天装备、海洋工程装备、现代轨交装备、电动和其他“新能源”、车辆、电力装备、农业机械装备、“新材料”、生物医药和其他高性能医疗器械。中国开出的则是农副产品。

成了货真价实的“农业国”。看似调侃,实际上这场贸易战已经暴露了一个事实,中国已经成为不容忽视的工业化大国了。

美国暴露出来的其他短板还包括。一是美国对华贸易战的清单不包括苹果等消费电子产品,这也给中国反击提供了以美国跨国企业为靶子的反击机会。二是美国挡住中资在美并购,等于帮助中国堵住资本外流。从去年开始,中国对资本外流已经有了充分警惕。三是经过危机时代的美国对华多种商品的“双反”调查,很多中国产业对美出口已经很少。

譬如,在A股上市的奥拓电子和天顺风能就强调贸易战不会影响企业经营。从大数据看,2017年中国对美出口约4300亿美元,中国向美进口约1600亿美元,占中国全球出口和进口的19%和8%。中美贸易战,对华影响不大,而且可通过深化和其他贸易伙伴的关系化解风险。四是中国一些企业或因为日用消费品高税政策而饱受损失,但是美国消费者也会深受其害。高税带来的消费高价,会让美国消费者吃不消。包括沃尔玛、梅西百货、百思买等在内的25家零售商,已经致信特朗普要求特朗普不要因为贸易战而损害美国消费者的利益。

中美贸易战,虽是两败俱伤,但谁的伤口更深?特朗普未必一定想知道答案。毕竟,特昂普高举贸易战的大棒挥向中国,除了贸易上的美国优先,更主要的是基于中期选举的政治考量。他需要对华强硬来赢得对华鹰派的喝彩。


作者简介:张敬伟 亚太智库研究员,察哈尔学会高级研究员,中国人民大学重阳金融研究院客座研究员

华府观察专栏作者均为国际问题专家及资深新闻从业人员,长期从事国际研究和报道,他们秉承亚太日报原创、独家、深度、开放、联动的理念,以独特的视角评述当今国际大事。

(来源:亚太日报)