亚太日报 | 丹玮
据《乌克兰真理报》报道,近期发布在电视的一段采访引起了公众的关注。被采访对象是一位在俄乌冲突中牺牲的俄罗斯士兵的家人。采访视频由俄罗斯记者伊琳娜·希赫曼录制,在一档“我们可以谈谈吗?”的访谈类节目中播出,视频主题是“俄罗斯家庭如何获得亲属战死沙场的赔偿?”。
视频中,这名已经牺牲的俄罗斯士兵伊利亚·瓦西连科(Ilya Vasilenko)的养父养母抱怨说,国家对儿子的牺牲赔偿得不够。据报道,这名士兵加入了俄罗斯军队“解放者”,这支军队从俄罗斯的伊尔库茨克州出发,在冲突全面爆发的第二天,他牺牲在了乌克兰。这名士兵的养父母称,儿子“从未想过冒犯任何人”,但乌克兰记者注意到视频中的一个细节,这一细节揭露了这名俄罗斯士兵可能是一名抢劫犯。视频中清晰可见的是一台冰箱,上面贴着乌克兰语的标签“2年全面保修”,由此可见这台冰箱可能是从乌克兰出口的。
记者在厨房进行采访时,摄像机恰好录下了贴有“2年全面保修”标签的乌克兰生产的冰箱。部分乌克兰人已经开始在网上对此事进行嘲讽。乌克兰博主兼电视节目主持人伊万(Ivan Marunych)对此事发表评论称,“冰箱和养子有什么区别?冰箱有更长的工作寿命罢了。”。
与此同时,记者维塔利(Vitalii Tysiachnyi)指出,俄罗斯媒体在弄巧成拙,因为他们不但没有塑造出一个“牺牲在乌克兰的普通俄罗斯士兵”的形象,反而无意间揭露了俄罗斯士兵是抢劫犯的事实。他说,俄罗斯媒体反复强调这些俄罗斯士兵及其亲属的“无辜”,试图唤起人们对“普通俄罗斯人”的同情。但在视频的最后,摄像机无意间聚焦在这个贴有乌克兰语标签的冰箱上。这让人不得不怀疑,这家“可怜的”俄罗斯人家里怎么会有一台乌克兰生产的冰箱?这台冰箱是否是通过合法购买的手段购置的?伊尔库茨克位于偏远的西伯利亚,其当地的商店能否提供“2年保修”?如果不能,那标签又代表什么呢?
记者Olha称,事实就是,这名俄罗斯士兵在进入乌克兰时对当地家庭进行了打劫,将这台冰箱作为“战利品”放置在回水中寄回了家。另一名记者Viktoriia则说:“这台冰箱是后来俄罗斯政府的补偿吗?出于某种原因,俄罗斯媒体并没有问这个问题,因此俄罗斯媒体是失败的,他们试图以这名士兵及其家人为例,为俄罗斯士兵进行辩护,而这一点说服力都没有。”
视频指出,俄罗斯当局只向牺牲士兵的亲生父母、子女或妻子支付相应的死亡赔偿金。换句话说,养父母无权获得任何赔偿。
(来源:亚太日报 APDNews)