“地价门”持续发酵,能否撼动安倍强势政权?

亚太日报

text

作者:冯玮

近期,日本政坛因“森友学园”事件颇不平静。早在2017年2月,“森友学园”以超低价获取国有土地,而日本首相安倍晋三的夫人安倍昭惠“恰巧”是该校园拟建立的“安倍晋三纪念小学”名誉校长一事被曝光,引发轩然大波。随后,此案逐渐沉寂。2018年3月初,日本财务省篡改森友学园相关审批文件一事又被爆出,使“森友学园”再度成为舆论热词和社会政治焦点。安倍因此正遭遇执政以来最严峻的危机。

安倍晋三

有分析认为,此事件或使安倍难以连任继续担任首相,并实现修宪的夙愿。但笔者认为,民众和媒体的“讨伐”,主要是因为对权钱交易和公器私用的深恶痛绝。在野党穷追不舍,主要想依靠民意壮大势力。但是,不能认为安倍政治生命将就此终结。

表面上看,安倍在日本政坛可谓一枝独秀,威风无量,并且也取得了一些政绩,经济连续8个季度增长,失业率降至近25年来最低水平。但是,正如日本评论家佐高信在《新·日本官僚白皮书》一书中指出的,“只要有政绩就自认为了不起,这种腐朽的观念、错觉、神话若不纠正,官僚的腐败就会继续。”回溯历史,日本“政治能人”因金权政治而身败名裂者,并不鲜见。

1972年田中角荣执政后,以“决断和实行”为旗帜,在内政外交几个方面大展身手,他提出的“日本列岛改造计划”堪称“宏伟蓝图”。但是,著名评论家立花隆在《田中角荣研究――其资金来源和人际关系》中揭露了田中角荣涉及金权政治的黑幕,并促使“打倒田中内阁”成为响彻全国的口号。在野党和自民党里应外合的倒阁,最终迫使田中角荣不得不发表“辞职声明”。

田中内阁解体后,自民党高层认为“新总裁必须清正廉明”,决定由三木武夫出任首相。因为,“廉洁的三木”是“最合适的人选”。三木武夫执政后以“净化政治”为口号,修订了《政治资金规正法》和《公职选举法》,着手解决“金权政治”问题。但是,时隔不久,1976年2月6日,美国洛克希德飞机制造公司副总裁柯钦在美国参议院作证:为了获取日本市场,曾给日本政府高官200万美元“活动费”。田中角荣因涉“洛克希德案”而被捕,自民党因此名声扫地。12月17日,三木武夫引咎辞职。

80年代末,日本经济“顺风满帆”,自民党“第一门派”首领竹下登掌权并建立了“派阀均衡”体制,舆论普遍认为竹下登将长期执政。但是1988年6月18日《朝日新闻》披露,自民党政调会长渡边美智雄、前农林大臣加藤六月、前防卫厅长官加藤弘一等分别以各种名义收受“利库路特”公司未上市股票,转手抛出获利。这一“金权政治”丑闻再次引起日本政坛地震。90年代初,自民党更因“佐川快递公司案”、政坛大老“金丸信案”等金权政治丑闻而导致分裂并最终下野,结束了长达38年连续执政的历史。

那么,安倍及自民党会否重蹈历史覆辙?笔者认为可能性不大。因为,日本政权主要受制于三方面因素,即民众选政党、政党选领袖,美国“选”伙伴。就“民众选政党”而言,虽然民众对安倍政权独断专行,特别是强行通过《特定秘密保护法》和建立“新安保体制”解禁集体自卫权,颇为不满,但由于各在野党势单力薄,难以撼动以安倍为首的自民党的强势,令日本民众别无选择。

安倍晋三

就“政党选领袖”而言,自民党内虽然存在“清和政策研究会”等八个派系,但是和以往显示“派阀均衡”的内阁相比,安倍内阁的派系色彩很淡,说明安倍在党内不存在真正的政治对手。虽然石破茂、岸田文雄在“森友学园事件”发生后似踌躇满志,展开积极活动,但目前似没有取代安倍的可能。

就“美国选伙伴”而言,2015年4月底安倍登上美国众参两院讲坛,发表《迈向希望的同盟》演说,说明美国政客对他青睐有加。特朗普曾对安倍表示,“对我好的人,我会以礼相待”。这或许是客套话,但美国欲推行“印太战略”当然不会希望日本政坛发生变动。如果安倍仍将继续执政,可以断言,目前修宪进程只是“中止”,并非“终止”。因为,权力将使安倍一如既往的任性。

(来源:海外网)