简体中文
作者：冯玮
近期，日本政坛因“森友学园”事件颇不平静。早在2017年2月，“森友学园”以超低价获取国有土地，而日本首相安倍晋三的夫人安倍昭惠“恰巧”是该校园拟建立的“安倍晋三纪念小学”名誉校长一事被曝光，引发轩然大波。随后，此案逐渐沉寂。2018年3月初，日本财务省篡改森友学园相关审批文件一事又被爆出，使“森友学园”再度成为舆论热词和社会政治焦点。安倍因此正遭遇执政以来最严峻的危机。
安倍晋三
有分析认为，此事件或使安倍难以连任继续担任首相，并实现修宪的夙愿。但笔者认为，民众和媒体的“讨伐”，主要是因为对权钱交易和公器私用的深恶痛绝。在野党穷追不舍，主要想依靠民意壮大势力。但是，不能认为安倍政治生命将就此终结。
表面上看，安倍在日本政坛可谓一枝独秀，威风无量，并且也取得了一些政绩，经济连续8个季度增长，失业率降至近25年来最低水平。但是，正如日本评论家佐高信在《新·日本官僚白皮书》一书中指出的，“只要有政绩就自认为了不起，这种腐朽的观念、错觉、神话若不纠正，官僚的腐败就会继续。”回溯历史，日本“政治能人”因金权政治而身败名裂者，并不鲜见。
1972年田中角荣执政后，以“决断和实行”为旗帜，在内政外交几个方面大展身手，他提出的“日本列岛改造计划”堪称“宏伟蓝图”。但是，著名评论家立花隆在《田中角荣研究――其资金来源和人际关系》中揭露了田中角荣涉及金权政治的黑幕，并促使“打倒田中内阁”成为响彻全国的口号。在野党和自民党里应外合的倒阁，最终迫使田中角荣不得不发表“辞职声明”。
田中内阁解体后，自民党高层认为“新总裁必须清正廉明”，决定由三木武夫出任首相。因为，“廉洁的三木”是“最合适的人选”。三木武夫执政后以“净化政治”为口号，修订了《政治资金规正法》和《公职选举法》，着手解决“金权政治”问题。但是，时隔不久，1976年2月6日，美国洛克希德飞机制造公司副总裁柯钦在美国参议院作证：为了获取日本市场，曾给日本政府高官200万美元“活动费”。田中角荣因涉“洛克希德案”而被捕，自民党因此名声扫地。12月17日，三木武夫引咎辞职。
80年代末，日本经济“顺风满帆”，自民党“第一门派”首领竹下登掌权并建立了“派阀均衡”体制，舆论普遍认为竹下登将长期执政。但是1988年6月18日《朝日新闻》披露，自民党政调会长渡边美智雄、前农林大臣加藤六月、前防卫厅长官加藤弘一等分别以各种名义收受“利库路特”公司未上市股票，转手抛出获利。这一“金权政治”丑闻再次引起日本政坛地震。90年代初，自民党更因“佐川快递公司案”、政坛大老“金丸信案”等金权政治丑闻而导致分裂并最终下野，结束了长达38年连续执政的历史。
那么，安倍及自民党会否重蹈历史覆辙？笔者认为可能性不大。因为，日本政权主要受制于三方面因素，即民众选政党、政党选领袖，美国“选”伙伴。就“民众选政党”而言，虽然民众对安倍政权独断专行，特别是强行通过《特定秘密保护法》和建立“新安保体制”解禁集体自卫权，颇为不满，但由于各在野党势单力薄，难以撼动以安倍为首的自民党的强势，令日本民众别无选择。
安倍晋三
就“政党选领袖”而言，自民党内虽然存在“清和政策研究会”等八个派系，但是和以往显示“派阀均衡”的内阁相比，安倍内阁的派系色彩很淡，说明安倍在党内不存在真正的政治对手。虽然石破茂、岸田文雄在“森友学园事件”发生后似踌躇满志，展开积极活动，但目前似没有取代安倍的可能。
就“美国选伙伴”而言，2015年4月底安倍登上美国众参两院讲坛，发表《迈向希望的同盟》演说，说明美国政客对他青睐有加。特朗普曾对安倍表示，“对我好的人,我会以礼相待”。这或许是客套话，但美国欲推行“印太战略”当然不会希望日本政坛发生变动。如果安倍仍将继续执政，可以断言，目前修宪进程只是“中止”，并非“终止”。因为，权力将使安倍一如既往的任性。
（来源:海外网）