简体中文
经过长达五天的激烈讨论，来自纽约的七男五女共十二位陪审员，终于在美国当地时间2月24日达成最终意见，认定被控性侵的好莱坞电影大亨哈维·韦恩斯坦（Harvey Weinstein）确实有罪，他将面临最低五年最高二十五年的刑期，具体几年，将由本案法官詹姆斯·布克在三月宣布。正如韦恩斯坦辩护律师唐娜·鲁图诺（Donna Rotunno）所说，这样的审判结果对辩方来说，有些“苦乐参半”。一方面，有悖于过往美国同类性侵官司的审判结果，韦恩斯坦的被判有罪多少显得有些出人意料，让不少关注本案的业内人士都有些始料未及；而另一方面，事实上他这次一共面临五项指控，这次陪审团做出的有罪裁定，仅涉及其中两项相对较轻的罪名，而最高可判处终身监禁的两项重罪，都没能获得陪审团成员的一致通过，对这位劣迹斑斑的性侵者来说，也可算是“不幸中的万幸”。
最终，韦恩斯坦被认定罪名成立的是他在2006年时强行用嘴触碰受害者咪咪·海尔伊（Mimi Haleyi）的性器官，构成性侵罪和在2013年时强奸受害者杰西卡·曼恩，构成三级强奸罪。前者的刑期由五年至二十五年不等，后者的刑期则最高四年，无最低刑期。而陪审团未能达成一致的另外三项罪名，则包括了两项性侵惯犯罪名（predatory sexual assault）和一项一级强奸罪。其中，性侵惯犯罪一旦成立，最低刑期十年，最高可判终身囚禁。
按照纽约州的法律，性侵惯犯罪指的是对一名以上受害者实施性侵，所以检方以性侵咪咪·海尔伊、加上性侵美剧《黑道家族》中的女演员安娜贝拉·肖拉（Annabella Sciorra）、再加上性侵杰西卡·曼恩和安娜贝拉·肖拉的罪名，分别指控了韦恩斯坦两项性侵惯犯罪名。结果，针对安娜贝拉·肖拉的性侵罪名能否成立，成了左右最终审判结果的关键。陪审团内部对此意见不一，所以还在上周重新听取了安娜贝拉·肖拉的证词。但到了上周五，陪审团还是无法就此问题达成一致意见，于是拖延至本周，才给出了如今这个相对来说有些折衷的判决意见。
虽然说是折衷，但对于美国司法史和美国电影史来说，这已经是一个历史性的时刻了。这一场因《纽约时报》和《纽约客》杂志踢爆哈维·韦恩斯坦性侵事件而席卷全球的反性侵运动，如今也终于收获了其真正具有法律意义的结果。韦恩斯坦由坐拥八十多项奥斯卡奖的好莱坞金牌电影人，到如今身败名裂锒铛入狱，也足以警醒各行各业中凭着自己权势地位一贯为所欲为的性侵者，正义终将来到。
据在场的媒体介绍，陪审团宣布结果的那一刻，韦恩斯坦显得脸色苍白，表情茫然。而其辩护律师事后也告诉媒体：“我的当事人在那一刻感到了震惊，当然，他也十分坦然。他只是反复在说着，‘我是无辜的，我是清白的，这样的事情怎么会发生在美国啊？我是无辜的。’”
虽然辩护律师以身体健康状况为由强烈反对，但本案法官詹姆斯·布克还是裁定先将韦恩斯坦还押候审，送入位于曼哈顿的监狱病房。韦恩斯坦的律师唐娜·鲁图诺表示，下一步他们肯定会再上诉。“我们感到失望。我们从这场官司开始审理的那天起，就已经处于很不利的环境下了。那是因为，陪审员走进法庭时，他们已经都不是白纸一张了，他们早就知道许多案情，早就知道哈维·韦恩斯坦的大名。但是，这场战斗还未结束。”
但是在另一边，曼哈顿地检署检察官小赛勒斯·范斯（Cyrus Vance Jr.）则在记者见面会上表示：“对于美国的性侵受害者来说，这是崭新的一天，足以让他们看到崭新的希望。”他对出庭作证的六位女性外加负责本案的两位女性检察官表示衷心感谢，“是这八位女性改变了历史，是她们将我国的司法制度带到了二十一世纪，是她们告诉了世人：强奸就是强奸，性侵就是性侵，勿论其他。”
同样，此案的判决结果也在好莱坞引发巨大震动。最早站出来接受《纽约时报》采访并指控韦恩斯坦性侵劣迹的女演员阿什利·贾德在推特上表示：“感谢所有出庭作证的女性，是你们承受了这令人痛苦的地狱般的经历，也是你们为全世界各地的姐姐妹妹立下了一功，谢谢你们。”此外，伊丽莎白·班克斯、米拉·索维诺、罗珊娜·阿奎特以及导演贾德·阿帕图等一众好莱坞电影人，也都以各种方式为今次的判决结果发出了欢呼。曾与韦恩斯坦有过数次合作的好莱坞著名女演员朱利安·摩尔在社交媒体上写到：“这还只是开始。”
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)