简体中文
比尔·轩尼诗（Bill Hennessy）是美国最高法院的一名速写师，但在当地时间6月23日下午，他接受CNN的委托，画下美国白宫发言人斯派塞的新闻发布会的场景。
为什么不用摄影机呢？据《环球时报》6月22日报道，特朗普上台后，白宫新闻发布会发生的变化——特朗普已经要求减少“镜头前”发布会的频次和长度。同时，以后记者们的提问需要采用书面形式。
于是，一些发布会开始禁止摄像。美国有线电视新闻网（CNN）6月24日报道称，他们不得不雇佣一名资深法庭速写师画下发布会。
白宫首席战略顾问史蒂夫·班农近日还回应《大西洋月刊》记者称，因为斯派塞长胖了，所以白宫一些新闻发布会才没有视频。
报道称，轩尼诗的这幅速写不仅仅提供给CNN，其他美国新闻媒体也可以在报道中使用。当天，轩尼诗站在发布会大厅的后方完成了这幅作品，这和他平时在法院的状态有些不同。
尽管有些媒体对这一做法还有异议，但CNN称，速写发布会现场同样达到了新闻传播效果，与速写最高法院庭审现场没有什么区别。在美国最高法院的庭审场合，目前仍是禁止摄像的，所以速写师承担了记录现场场面的工作。
速写师轩尼诗已经在华盛顿的一所法院工作了数十年，曾经描绘过大量的重要庭审，其中包括克林顿弹劾案，关塔那摩监狱虐囚案，以及对恐怖分子的审判。
他23日出现在白宫发布会现场，可以反映近期发生的一些变化：过去25年来，无论是共和党还是民主党的发言人，都是在镜头前主持他们的发布会的。
然而，特朗普却要求白宫减少镜头前的发布会的频次和长度。斯派塞和他的副手桑德斯（ Sarah Huckabee Sanders）在6月间一共只召开了四次镜头前的发布会，他们大多数的问答是在没有摄像机的场合完成的。
白宫同时还禁止了发布会的音频直播，CNN在周四和周五的发布会之后，才公布了发布会的音频剪辑。
发言人斯派塞本人在23日的发布会上也被问到这方面的问题，他回答说，某些时候我们会在镜头前这么做（召开发布会），我认为我们在这里对政策进行实质性的讨论是很好的，我不认为是否有电视直播会有什么影响。
比尔·轩尼诗的其他法庭速写作品
法庭速写，是美国法庭坚持维持的传统。虽然现在越来越多的案件已经打开了摄影摄像的禁忌，但仍有大量法庭只能通过画师们的作品进行还原。各大媒体往往重金聘请专业画师为自己采集法庭现场的图像资料，以成为自己进行相关报道的重要凭据。并且有观点认为，从内心刻画和细节描摹的角度来说，画作事实上比摄像机更能还原真实。
根据美国1946年《联邦刑事诉讼程序规则》第53条（自1946年实行，并在1972年司法会议通过），联邦法院刑事诉讼中电子媒体报道被明确禁止。
1980年代起，这一禁令逐渐在美国各州解除。进入21世纪后，美国的许多法院相继对摄像机敞开大门，并将是否允许直播交给主审法官决定。目前，50个州已允许庭审直播，只有马里兰、缅因、德拉瓦三个州只允许转播民事庭审。
但是，联邦最高法院通常仍然不允许摄像。尽管法律或庭审规则并没有强制性规定，但现任大法官们的态度仍然成为最大的障碍。
美国法庭电视台（CourtTV）主播福瑞德·葛拉罕表示，通过与部分大法官的私下交流，以及对退休大法官进行访谈发现，最高法院之所以禁止电视转播，源自两种本能反应：保护个人隐私权，以及维护最高法院的神秘形象。
（来源：观察者网）