简体中文
论坛上，香港科技大学教授雷鼎鸣提出，假如中国能够一直维持比较高的经济增长率，很多东西都可以突破。以下根据现场速记整理，与凤凰国际智库读者分享。】
我觉得现在世界的经济还是不死不活，我也不觉得它真的是有很大的动力。我从来对欧洲都不乐观的。但是跟美国比，对欧洲要乐观一些，主要原因是欧洲的福利主义和生产力，我觉得还是有一定的影响。
特朗普不容易下台
关于美国，说到特朗普的政策，有一定的影响，特朗普也不是唯一影响到美国经济的。关于特朗普，我一直都不相信他会下台，他不会这么容易下台。当时我有很多美国的朋友，也是他的支持者，我们不要忘记虽然现在很多美国人都在批判特朗普，《纽约时报》都在批评。的确有很多人看他很不顺眼，包括不签巴黎协议。但是他上台的原因，因为在美国里面还有一批人受到民粹主义的影响，所谓民粹主义怎么样出现的，不太好说。因为对发达的经济体影响都非常大，有的是排外，还有另外一个特征就是反精英。中国和印度这些国家在过去20多年来，他们生产的东西已经能慢慢追上某些发达经济体，美国也有，欧洲也有，这是世界性的一种现象。
特朗普有强大的基础，很难说把他弄走。另外对美国经济来说，不要忘记美国经济推动力很大的一部分，是因为科技进步。这一点中国最近几年很厉害，前一段时间李开复在哥伦比亚大学的演讲，对香港很多人都很有启发性，其中一个预期，就是十年以内，一般的工作机会就是没有了，因为人工智能跟大数据结合起来，大概很多就业机会都没有了。
对美国经济，对中国经济，对世界经济，本身就引起了很大不确定性，美国经济好或者是坏，我觉得你不能忽略了美国的科技。
“一带一路”的根本就是高风险、高回报
高风险，高回报是很合理的事情，但是我现在这个年龄，已经慢慢走向比较保守，所以在座的年轻人不应该跟从我的方法，多赚一点钱，对我来说已经没有意义了。可能将来要赚一些钱出来的，做一些提升的事情。亏的话，我就很糟糕，所以我走保守路线，年轻人不一样，你们可以冒风险。
”一带一路“这个问题，突出了高风险的部分，这对我们来说，对香港人来说，也是很重要的信息，但是“一带一路“根本就是高风险，高回报，我们还要看回报是在哪里。“一带一路“平均来说经济发展的水平，都比欧美要低很多，没有什么发达的经济体，是不是发展中的经济体要比发达的经济体要快，这不一定。但是在一定的条件下面，全球经济一体化以后，有后发优势，后发优势不是这么容易体现出来的，要把它放入整个国际的环境里面。包括基础设施建设，码头、铁路和机场，还有当地的法律，我的很多朋友去非洲做生意，有人拿着机关枪来保护他们的。我们也不要忘记，有一个研究机构，做了很多国际方面的调查，他们发现非洲人将来的经济全球化非常乐观的，比如说尼日利亚。怎么乐观，我相信还是有一定的道理，他们本身的人民感到乐观。假如把一些硬件，把基础设施搞好了以后，这些国家也会慢慢去改变。“一带一路“我觉得不可能在很短的时间以内就这么成功的，改变他的文化，改变他的制度，改变他的法律，这是很麻烦的。
香港科技大学现在在帮俄罗斯一个商学院去发展他的整个MBA跟EMBA的课程，我们的目标不光是俄罗斯，还有中亚、西亚，为什么要搞MBA这些课程。希望我们能够跟他们有共同的语言，当然我们的力量非常有限，而且要搞成功的时间是很长的。我觉得“一带一路“把世界联合起来，不是十年八年能够搞好的，是很长远的。
中国的投资率在40%多左右，这个是黄金投资线。所以我不觉得中国政府都鼓励大家去消费，甚至消费还要稍微低一点。但是高投资率，在目前来说还是可以保持相当高的增长率。
我觉得假如中国能够一直维持比较高的经济增长率，很多东西都可以突破，怎么样才能保持7%左右的增长率。有两点，第一要减税，中国的竞争力国际排名一直不怎么高的，其中一点就是税率比较高，美国竞争力的排名一直都比中国高很多，美国有很多政府的干预，但是还是排名很高，香港竞争力排名也是一直都是全世界前几名之内，中国还有很大的改善空间。这是第一。
第二，这里是清华大学，经济管理是很好的，工程也是很好的，未来要保持中国的竞争力，应该是经济学家和工程师结合起来的，高科技所带来的全要素生产力的进步，我觉得是一个非常关键的问题。现在中国每年GDP增长的部分，用购买力平价来算，已经超过了澳大利亚。从量变到质变，年轻人能够做好自己的研究，做好自己在科技方面和经济管理方面的发展，中国就能够保持比较高的经济增长率，高了之后，很多东西都能够突破。
