简体中文
亚太日报 艾仁
东京奥运会赛事过半，中国代表团凭借优异的发挥在奖牌榜上暂时领先，但如果你浏览一下美国媒体的排行榜，可能会产生美国优于中国的错觉。
据雅虎体育报道，包括《纽约时报》和《华盛顿邮报》在内的美国媒体，都选择了一种无法解释的计算方法：根据奖牌总数而不是金牌总数来排名。这样美国就可以在奖牌榜上继续压中国一头。
雅虎体育直言，美国媒体的奖牌榜荒谬可笑。奥运冠军可以站在最高领奖台，他们所代表的国家的国旗要比其他人的高，他们所代表的国家的国歌可以在颁奖典礼上响起，被全世界听见。
这里没有微妙之处，也没有解释的余地。从来没有人认为前三名的地位和意义相等，如果真是这样的话，他们一开始就不会提出金、银、铜三色奖牌的概念。
然而，美国还是决定单干，更巧的是，他们选择的排名方法恰好让美国排在榜首，让人产生一种美国在本届东京奥运会上表现很强势的错觉。
雅虎体育评论说，这不过是在保护美国脆弱的自我，试图掩盖它没有在奥运会上主宰一切的事实。没有赢得中国那么多的金牌并不羞耻，一个国家的价值并不取决于其金牌的数量，但美国显得自己好像在赢的排序方式真的很尴尬，是一种真正的羞耻。
世界各地的体育迷也对美国媒体的这种做法很无语。
据俄罗斯卫星网报道，一名网友表示，美国有“优越病”，所以“改了整个比赛，让一切看起来像是他们占上风”。
另一位网友评论说：“我来自澳大利亚，我看了很久这个榜单，完全不理解。后来我懂了，《纽约时报》的表现，怎么说呢，很‘美国’。哦，我的天呐！”
面对“群嘲”，《纽约时报》在27日的一篇文章中“挽尊”说，全世界大多数地方都以金牌定排名，而美国媒体则以奖牌总数定排名，至于“哪种排名方式更胜一筹？或许都不是，也许理想的方法介于两者之间。”
成绩从不是一切，所有的运动员都可以为自己的表现感到骄傲和自豪，通向奥运赛场的道路本就布满了荆棘和汗水，但这并不意味着冠军不重要或没有意义。希望美国媒体面对现实，接受中国代表团表现优异的事实。
（来源：亚太日报APD News）