简体中文
**作者：泽米尔·阿万 巴基斯坦国立科技大学中国研究中心副主任、巴基斯坦智库“全球丝绸之路研究联盟”创始主席 **
编译：艾仁
4月22日，在印控克什米尔地区发生“恐怖袭击”事件后，印度立即指责巴基斯坦对此负责，却未提供任何证据或进行调查。印度指责的速度和方式引发了人们对事件性质和意图的严重担忧。巴基斯坦认为，这是印度又一次“假旗行动”，旨在抹黑巴基斯坦，为采取侵略性军事行动制造借口。
巴基斯坦从一开始就强烈谴责帕哈尔加姆事件，向遇难者家属表示诚挚慰问，并明确表明其立场：巴基斯坦谴责一切形式和表现的恐怖主义。作为一个饱受恐怖主义祸害的国家,巴基斯坦始终坚定地反对极端主义。指责巴基斯坦支持恐怖主义行为，无论从道德还是逻辑上来说都是自相矛盾的。
巴基斯坦立即提议在国际机构的主持下对此事进行独立、透明和公正的调查。并向印度和国际社会提供了全面合作的意愿。但印度拒绝了独立调查的想法——这表明它对揭露真相毫无兴趣.
不过，国际社会看穿了印度的说辞。许多国家和国际观察员驳斥了印度的指控，理由是缺乏可信证据且过于草率。这一外交转变对巴基斯坦来说是一次重大的道德和政治胜利。它重申了全球对公平和正当程序原则的信念，并支持巴基斯坦长期以来通过对话和公正机制解决冲突的诉求。
然而，印度随后的行动粉碎了任何克制的希望。5月7日，印度对巴基斯坦发动了大规模军事进攻。这些袭击不分皂白，蓄意针对平民、宗教场所和关键供水基础设施。死者中有儿童、婴儿和老年人。整个社区遭到破坏。这不仅违反了国际法，更是战争罪。印度的行动明显违反了《联合国宪章》、《日内瓦公约》和普遍接受的人权准则。
尽管遭受了严重的挑衅和巨大的人类苦难，巴基斯坦仍然保持冷静和负责任的态度。巴基斯坦没有仓促报复，而是将此事提交国际社会，向世界各国政府和机构通报印度赤裸裸的侵略行径及其人道主义后果。巴基斯坦呼吁紧急干预，制止流血冲突，并敦促全球领导人运用其影响力，阻止印度走上危险的道路。
面对国际呼吁，印度继续其侵略行径，不断升级袭击。但巴基斯坦秉持其爱好和平的成熟国家的价值观和责任，保持了耐心和克制。作为一个核大国，巴基斯坦深知两个拥核邻国之间局势失控升级可能造成的灾难性后果，希望竭尽所能，通过外交手段取得胜利。
然而，任何国家都不能在其主权受到侵犯、公民遭受屠杀的情况下无限期地保持被动。在用尽所有外交手段后，巴基斯坦行使了《联合国宪章》第五十一条赋予的自卫权，于5月10日发动了一场经过精心策划、精准且适度的军事回应。此次行动仅持续了几个小时，并刻意限制了范围，明确避开平民区、宗教场所、经济基础设施和非军事设施。其目的并非造成破坏，而是要传达一个明确的信息：巴基斯坦寻求和平，但绝不会允许侵略得不到回应。
这一有限的象征性回应重申了巴基斯坦对国际法原则、日内瓦公约以及基本人类尊严的承诺。巴基斯坦仅以军事设施为目标，并将人员伤亡降至最低，展现了其战略纪律和道德清晰度。国际社会见证了巴基斯坦这一慎重的回应，并再次认可了其在面临严重挑衅时所采取的负责任的行动。这标志着伊斯兰堡在外交和道德方面又一次取得胜利。
在巴基斯坦做出审慎回应后，紧张的国际谈判随之启动。美国发挥建设性作用，协助斡旋停火。以厌恶长期战争、倾向于谈判而闻名的特朗普总统，主动提出主持和平谈判。他的政府的外交参与对防止事态进一步升级发挥了重要作用。希望在国际社会重新关注的背景下，长期积怨已久、是地区不稳定根源的克什米尔争端能够根据联合国安理会相关决议得到解决。
巴基斯坦始终主张通过对话和外交手段和平解决克什米尔冲突。我们认为，必须尊重克什米尔人民的意愿，不解决他们的合理诉求，南亚的持久和平就无法实现。暴力、镇压和军事侵略的循环必须结束。
我们衷心感谢在此次危机中与巴基斯坦站在一起的国家。中国一如既往地提供了坚定不移的政治和外交支持。土耳其、伊朗、沙特阿拉伯、卡塔尔、孟加拉国、阿联酋、阿塞拜疆和其他一些国家声援巴基斯坦呼吁和平、正义与共存。他们的支持体现了对国际法和更广泛地区稳定事业的共同承诺。
这不仅仅是巴基斯坦的胜利，更是外交战胜战争、真相战胜宣传、和平战胜侵略的胜利。这对南亚来说是一个充满希望的时刻，18亿南亚人民理应拥有一个摆脱冲突阴影的未来。
巴基斯坦政府重申其对和平、正义与共存的承诺。我们相信，该地区的繁荣在于合作，而非对抗。我们准备与所有利益攸关方进行真诚对话——前提是这种对话建立在相互尊重、国际合法性和克什米尔人民意愿的基础上。
印度必须放弃其否认和侵略政策。利用虚假的行动和捏造的叙事来为战争辩护既危险又不负责任。如果印度希望被视为一个负责任的全球大国，它就必须采取相应的行动——参与建设性对话，尊重人权，并履行其国际义务。
让这一刻成为一个转折点——不仅在巴印关系史上，而且在南亚走向和平与繁荣的共同征程中。
注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。
