韓外長：美中兩國都向韓國示好

【亞太日報訊】據新華國際報導，不顧美國的反對，韓國近日宣佈申請加入中國主導的亞投行。與此同時，中美之間圍繞美軍有意在韓國境內部署末段高空區域防禦系統（縮寫THAAD，又稱“薩德反導系統）事宜也在明裏暗裏展開較量，讓韓國感到壓力。

因此，有韓國輿論將本國目前的處境比作“城門失火殃及池魚中的“魚，也有人稱之為“三明治，但韓國外交部長官尹炳世對此並不贊同。

他在3月30日於首爾舉行的韓國駐外使領館負責人會議上表示，韓國面臨的不是“兩難而是“福分。“我們的戰略價值使得美中兩國均向韓國示好，這不是棘手的事情，也不是進退兩難的選擇，而是一種福分。

自中國提出建立亞投行以來，美國一直在暗中極力阻撓。但眼看著華盛頓在歐洲的一幫小兄弟們都急吼吼地申請加入亞投行，韓國政府也不再顧及美國的態度，表明了願意加入的態度。

針對中美都希望爭取韓國的局面，韓國國內目前出現了這樣一種觀點：經濟上要靠中國，安全上要靠美國。因為中國早已成為韓國最重要的貿易夥伴，而美國仍是韓國在安全方面最重要的盟友。

到目前為止，在部署“薩德反導系統的問題上，美國尚未在公開場合正式提出請求，而韓國官方也表示沒有與美方討論過這一問題。但中國政府則已經明確向韓方傳遞了反對部署該系統的態度。

表面看來，“薩德系統只是針對朝鮮的彈道導彈，但其配備的遠程雷達的探測能力也將影響到中國導彈的威懾能力並且增強對中國境內軍事活動的監視，從而改變地區軍力的平衡性，帶來不可預測的風險。

因此，事關國家安全利益和東北亞地區和平，中國理所應當表明態度。而且，中國儘早表態，也有利於掌握主動權。

從韓國方面看，其接受“薩德系統的意願並不十分強烈。雖然從安全角度看，該系統的部署的確可以在一定程度上減輕其面臨的導彈威脅，但這套系統並非是美方贈送的，而需要韓方出鉅資購買。即便不談韓方能否承受這樣昂貴的設備，就算能夠買得起，對韓國長久的安全也未必有利。

有韓國專家認為，韓國在安全上長期依賴美軍和美國製造的裝備，這不利於韓國自身軍事裝備研發能力的提升。韓國軍方內部也有意見認為，應當由韓國自行開發相關反導設備，反對直接從美國購買。

而且，“薩德反導系統也並非萬能。對於其實效性，連美國內部都存在很大分歧。不少意見認為，相比天文數字的費用支出，“薩德系統的效果並不明顯。而且，如果韓國部署該系統，必然會迫使朝鮮改進其導彈或增加其數量，到頭來反而會增加東北亞地區的不穩定因素。因此，應首先努力推動朝核問題取得進展，而不是忙著馬上引進反導系統。

再退一步說，就算韓國決定購買並部署“薩德，也不是短期之內就可以實現的，可能需要多年的時間，而它卻要馬上面對與朝鮮和中、俄等鄰國關係緊張的風險。因此，這很難說是一個理性的選擇。

美國在國際關係中常常只從自身利益出發，而不顧及其他國家甚至是盟國的真正利益。這導致它在亞投行問題上陷入孤立。那麼，在反導問題上它就能如願嗎？