作者 胡剑龙
我一位在读传播学博士的前同事,曾说自媒体的言论环境像“粪坑”。中印军队在边境眼瞪眼对峙,已一个半月。这期间,我捂着鼻子,得非常小心,才能避开朋友圈里有“中印”字眼的文章。
偶尔忍不住,点开一看,感觉自己生活在另一个印度。朋友圈里的印度,似乎中国货处处被抵制,一群想不开的中国人,在印度成了过街老鼠。
这一个半月,中国货到底有没有被抵制?如果有,到底哪些印度团体在呼吁抵制中国货?
先看这张图。
在国内,这张图被泛滥转发, 并且被解读为印度人攻击中国品牌的确证。我在YouTube上找到视频的出处,截了张图,还原了现场。
首先漏出破绽的是这段视频的上传日期,大概在三个月之前。和边境对峙毫无干系。其次,从现场看,围观群众非常平静,没有任何过激之处。作业的竟是一台勾机,还可以看到身穿制服的警察在维持秩序。
向Vivo印度的员工求证时,他们告诉我,广告牌被强拆,纯系经济纠纷。最近两年,Vivo、Oppo在印度做了大量的“门头”广告牌,他们会给店家一定补助。而有些店主,拿了补助,并没有向当地政府缴税。发生在普纳的这起事故,起因就是如此。
到目前为之,到底发生过冲击中国品牌或者产品的暴力事件吗?
可以证实的,至少有两起。不幸的是,Oppo和Vivo又“中枪”。在印度大街上,你要是看不到OV, 简直太难。
第一起,同样是发生在普纳。
萨尔曼先生吃了“闷棍”。
另一起打砸中国广告牌,发生在印度中央邦的首府印多尔,大约一周之前,参与者大概十人。
可以安全的得出这个结论,因为边境对峙,印度暴民打砸中国产品的事件非常少。而且,规模和等级也非常有限。不过,在印度媒体上,呼吁民众抵制中国货的政党和社会团体,声势却很大。那么,到底是哪些人在售卖“民族主义情绪”?
7月15日,在班加罗尔发生一起针对Oppo和Vivo以及克什米尔恐怖袭击事件的抗议。
前一天,在班加罗尔的社交媒体上,集会的信息就已经被大量传播(从到场人数看,只有百来人,其实,印度普通民众对这类事件实在提不起兴趣)。
那么,组织者Hindu Janajagruti Samiti到底是何方神圣?
根据维基百科,印度教复兴委员会成立于2002年,政治色彩非常右倾。除了这次抗议中国手机,这家组织的兴趣非常广泛,抗议对象五花八门。印度好像也没人把它们当一回事,这次集会抗议,班加罗尔的报纸压根就没有排记者去报道。
那么,何谓印度右翼?它是指奉行印度教特性意识形态的组织。他们信奉,印度即印度教,印度教即印度人民。总之,在拥有一亿多穆斯林,在号称“世界宗教博物馆”的印度的,这些组织视印度教为印度内核,排斥其他文化和宗教。
在印度右翼里,核心是国民志愿服务团(RSS),它是执政党印人党的母体组织。这也可以解释,为什么在莫迪当选后,印度国内民族主义情绪不断升温。如何判断一个印度机构的政治立场?
有一个简单的分辨方法。看它对待牛肉的态度。如果它极力主张禁止实用牛肉,基本可以确认,这个组织右倾。
就像印度教复兴委员会,很难说他们有什么明确的政治主张。有一点可以确定,他们同仁主要奋斗的目标,就是要让印度人吃不上牛肉。
由于右翼组织抬头,自莫迪2014年当选以来,已有63人因为食用牛肉(有的是因为运输活牛),而攻击的对象主要是穆斯林。
印度媒体曾报道,有人因携带牛肉,被100多人殴打致死。
有时候,甚至印度媒体自己也看不下去了,比如呼吁抵制OV的印度教复兴委员会。
2011年,他们抗议过拍摄对象为当地艺术家的电影。印度教复兴委员会认为,艺术家展出的作品里,含有印度教神灵的裸体,他们抗议,这些画亵渎了印度教,要求将之像移走。《德干高原报》批评这些人,“一群狂热分子”。
2011年左右,他们以同样理由抗议过,有的广告内容因为裸露,“非常下流”。他们还反对同性恋者的权益。
当然,作为右翼印度教组织,穆斯林群体也是他们反对的对象之一。
也许是主张过于极端,2012年,他们的网站一度被印度政府封掉。
印度的这些极端右翼组织,印度教民族主义不仅是其意识形态的重要组成部分,也是其”民族主义“生意的一部分。由于主张过于极端,印度媒体和民众很少会关注到这部分,因此,政党的经费从何而来?
我多次听到在印度做生意的朋友抱怨,每到大选季,或者中印关系紧张的时候,印度右翼组织就变得异常活跃,在”中国话题“上大做文章,抵制中国货,制造舆论,目的很简单,强索“政治献金”。
还可以给一个安全的结论。目前,呼吁抵制中国货的,就是这些呼吁抵制印度人吃牛肉的右翼组织。比如,国民志愿服务团就表态,要在8月开始,发起新一轮运动,抵制中国货。
虽然极端团体的声势很大,但是,他们能得到多大的支持,那是另一回事。我在浏览中国商店被砸的新闻时,看到大量印度网友发出理性的声音。
“我谴责这种行文。但是,在事情调查清楚前,我不能说更多。也许,这是一些气恼的笨蛋顾客干的呢。”
“这不是一个民主政体该有的行为。我们印度人应该感到羞耻。”
而其中一位网友的留言,尤其值得我们反思。“不能这么干,这绝对是错的。我们也有印度同胞在中国工作,有印度公司在中国投资。如果中国人这样对待我们,他们的利益和安全都会受损。这只会让两国关系更糟糕,得不到任何好处。而且,这些被破坏掉的商店,也是印度人的财产。太愚蠢了。”虽然它的建议我不认同,“最好是抵制货物”。
这让我想到和一位印度记者的对话。我问,现在有不少中国手机的广告牌被砸,你们印度媒体有报道吗?
他先安慰我,说是偶发事件。印度和中国一样,是个大国。什么样的幺蛾子都有。最后,他提醒我,你在公号上写印度人抵制中国货物时,也搭上几句,你们中国人可是抵制过日本货、韩国货的噢。
最近几周,我在和这边做手机生意的朋友聊天,他们都很担心,抵制会进一步扩大。首当其冲的,将是他们。
国内的热血青年,当你们砸日本车、拒绝韩国货,甚至抵制麦当劳、肯德基时,你可知道,有多人同胞、中国公司在日本,在韩国,在美国,在印度。在全球化时代,没有谁能独善其身。
(来源:虎嗅网)