和川粉、拜登迷聊了聊,美国选民脑回路有点迷

观察者网

text

【文/ 观察者网专栏作者 糖儿糖】

截止美国时间2020年11月8日,联邦选举委员会还未宣布谁将成为下一任美国总统。但只要打开电视或谷歌,便会看到铺天盖地的拜登已当选总统的新闻。福克斯(Fox)更是在具体选票结果出来前,便宣布了拜登当选。这举动当然惹怒了特朗普,可是美国的宪法第一修正案赋予了媒体言论自由的权利,即便总统再不满,也不能左右媒体的舆论。

CNN、纽约时报宣布拜登获胜,由媒体宣布下任美国总统是谁,也是活久见

我住在德州,是大名鼎鼎的“红州”。在这次大选的时候,德州毫无悬念地变“红”。在白人比较多的地区,随处可见插着支持特朗普的旗子和牌子的房子,似乎是在告诉路过的大家:“我投票给了特朗普,我很自豪。”相反,在少数族裔比较多的地方,便会看到很多支持拜登的牌子和旗子。

回家路上,我路过了一个投票点,看到很多人都举着牌子,坐在地上。牌子上写着“Count Every Ballot!”意思就是计算每一个投票。但是这次的群众抗议并没有想象中的暴力,大家只是安静地举着牌子,甚至还有人点亮蜡烛祈福,在人行道上画出了支持特朗普的海报。在举牌的过程中,大家也都自觉地戴着口罩,保持社交距离。虽然参与者多达百人,但却并未出现骚乱、人群拥挤的现象。

没有抗议才不正常

我随机采访了路边的一位抗议者,从他们口中得知,这次的抗议,都是大家自发前来的,并且又提前在脸书上说好了这次的抗议不会以暴力的方式进行,大家只是为特朗普祈祷。一是希望他能连任,二是希望每个投票点都能保持公平,把每一张选票都计入。

当我问及支持特朗普的原因时,他回答我说,特朗普是一个说到就能做到的人,他从不在媒体前说大话,也没有一直用官腔来搪塞媒体。他的每一次发言都很“真性情”,没有任何的政治作秀。他在任的这四年,美国经济很好。他是一个优秀的商人,知道怎么控制美国的经济。

我也不知道他是怎么得出这些结论的……

我又问道:“那如果拜登当选,你有什么想法?”他想了一下,回答说:“我经营着一家餐厅,如果拜登真的当选,那我就需要交更多的税。民主党赦免了金额$750以下的犯罪,那不就是说明,如果客人来我餐厅吃饭时选择赖账,我如果报警的话,警察有权拒绝出警。这对我很不公平。”接着,我又问他是否认为在选举结果出来后街头还会有骚乱时,他回答道,骚乱应该不会有,只会有安静的抗议,希望美国能支持正义,让我们大家一起来祈祷。

不同于我在德州见到的景象,大名鼎鼎的“蓝州”——加州的一些抗议活动反而比较激进。我有一次网上的视频里看到,特朗普支持者的车队上街后被激进的的民主党支持者围住,不让前进。有意思的是,在这些民主党的支持者里,大部分都是都是少数族裔。我做了一些调查后,发现很多少数族裔支持民主党是因为如果拜登上台,他可能会“大赦”美国的“黑户口”,就是所谓的非法滞留者。在美国,一部分少数族裔是移民的后代或者非法移民,他们一直都在谴责特朗普上台后的一系列收紧政策。

事实上,特朗普的政策也把许多合法进入美国,并且想继续留在美国工作的人拒之门外。在他当政的四年中,我常听到身边的同学抱怨说拿到美国工作签证、留在美国是一件极其困难的事情。在毕业之后,他们可能只能回国了。这种情况在一定程度上也会阻碍美国的发展。

另一方面,由于特朗普的不作为,美国的新冠肺炎疫情的感染人数急速上升。大街上经常能看见民众抗议特朗普对于疫情坐视不管的牌子。有一次,我在路边看到一个牌子,上面写着“Trump has killed XXXX Americans。”翻译过来的意思就是,特朗普任职期间,杀死了XXXX(数量)的美国人。我每天路过,都可以看到这个数字一点一点地上涨。

时代杂志讽刺特朗普抗疫不利

因为没能在投票点采访到支持拜登的抗议者,我便在周围的同事里采访了一位拜登的铁杆粉丝。在他看来,总统不就是需要一个富有经验的政客来当吗?为什么要让一位没有政治经验的商人来做美国的总统?四年前,特朗普当上总统,已经是个笑话了,更何况他这四年没有做任何对于美国有利的事情。拜登有着丰富的政治经验,他知道如何来带领美国,而不是一味地说大话,做一些任性的事情。

当然,他还说到,特朗普这次最让他失望的就是对美国这次疫情的控制。特朗普的措施就是没有控制,任由疫情肆虐,这不光是对美国人民不负责,更是对全球不负责。在其他国家努力控制疫情封国的时候,特朗普还把美国的经济放在第一位,而不顾美国人民的安危,实在是可笑至极。

这位拜登粉说:“如果你连你的人民都保护不了,何来的经济之说?我绝不会投票给特朗普!”我接着问:“如果特朗普当选,你觉得美国的未来会怎样?”他说:“那美国的未来就没有希望了。但我还是相信大部分美国人会做出正确的选择,投出正确的那一票。”

总体来说,大家对于这次大选结果还是相对比较冷静的。每个人都能坚持自己的想法,并没有过多地干涉其他人的想法,每个人都是出于自己的角度在考虑问题,所谓的仁者见仁,智者见智。有媒体报道街上有骚乱和暴力,但我所见到的抗议的群众大多也只是安静地抗议,祈祷正义、公平的来临,还是挺有秩序的。可即便如此,美国社会撕裂的现象并没有缓解,以后人们对于不同意见的容忍度恐怕会越来越低。

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。