亚太日报评论员 王鹏
前天,一个扑朔迷离、至今似已成为罗生门的“朝鲜疑似核爆”消息在中文网络上疯传。最早是中国地震台网公布的消息“朝鲜(疑爆)3.4级地震”。而正当人们惊讶于朝鲜“顶风作案”,并搬出小板凳准备看“老糊涂”(Dotard)特朗普又被打脸之后,如何向朝鲜的“火箭侠”(Rocket Man)发泄满腔的烈火与愤怒。
然而,就在半小时后,韩联社官网上出现观点向左的报道。根据韩国气象局的测算,这场发生在下午5.29分的3.0级地震只是正常的“自然现象”,而非由核爆所引起。 其理由是,“在此次地震中明显观测到了在自然地震中出现的P波和S波。如果发生人工地震,通常会出现声波,但此次地震中并没有观测到声波”。随后,韩联社的报道为《人民日报》所采信并转发,遂成为主流看法。
如果说,这次“朝鲜疑似核爆”事件已经成了一个“乌龙”,那么伊朗22日的导弹事件则是铁板钉钉。
伊朗国家广播公司22日晚间公布的一段视频画面显示,伊朗成功试射了新型弹道导弹“霍拉姆沙赫尔”。人民日报英文推特随后证实了伊朗成功试射了一枚射程2000公里的新型弹道导弹。
22日晚间有报道称,伊朗22日公开了射程达2000公里的新型弹道导弹,该导弹被命名为霍拉姆沙赫尔(Khorramshahr),可携带多个弹头。
据报道,该导弹的特性就是可携带多个弹头打击不同的目标,并称该导弹体型更小、战术意义更大,并将在不久的将来投入使用。路透社早前也有报道称,当天在同一场合,伊朗总统鲁哈尼誓言,伊朗会继续发展其弹道导弹能力以及海陆空三军的实力。
鲁哈尼当天在伊朗和伊拉克1980-1988爆发战争的周年纪念日发表演讲时说:“不管你们喜不喜欢,我们都将增强我们的军力,保持威慑是必要的。……我们不只是要增强导弹实力,也会加强海陆空三军的实力……在防卫国家方面,我们不会征求任何人的意见。”
朝核与伊核齐飞,特朗普共布什一色
朝核问题日趋紧张、东北亚安全局势让人担忧。而对特朗普而言,真是一波未平一波又起。平壤尚未摆平,德黑兰方面鲁哈尼的这番言论与此前朝鲜最高领导人的发言在语气和强硬程度上如出一辙。这也很容易让人们把伊、朝的核动作、导弹试射看作对特朗普19日在联合国大会上“首秀”中所表现出的好战姿态的反制与报复。
19日,美国总统特朗普在联合国大会一般性辩论中发言,指责伊朗发展导弹能力的行为,并指控伊朗向也门、叙利亚等中东国家输出暴力。同时,他更直言不讳地将朝鲜最高领导人成为“火箭侠”,甚至发出威胁,要“彻底毁灭朝鲜”(totally destroy)。
无独有偶,特朗普的此次发言,与十多年前小布什总统在国会的“邪恶轴心”之说可谓是异曲同工——朝鲜、伊拉克、伊朗。如今伊拉克已经政权易主,可仍然战火依旧,人民的生活水平与社会治安甚至不如从前。那么,被称为“商人总统”的特朗普又拿出这套被当年“战争总统”(President of War)的说辞,对世界和平与美国自身又意味着什么呢?恐怕并非利好。
对于美国的指控,伊、朝两国不仅在第一时间发起舆论反击,更以实际行动对美国说“不”。伊朗最高领袖哈梅内伊日前在首都德黑兰向警察发表演说时说,“尽管在(伊核问题)谈判中作出了承诺,但美国对谈判及其结果的态度全然不公,其行为相当于霸凌。美国人应该知道,伊朗人民会坚定地站在自己的立场上,在事关国家利益的问题上不会退让。伊朗不会屈服于压力之下,不会低头。”
鲁哈尼近日在接受美国媒体专访时则表示,如果特朗普废除伊核协议,美国将付出“高昂代价”。朝鲜的“射”、“炸”更已成为常态,难怪昨天的“乌龙”消息一出,那么多人,包括国际关系领域的研究者的第一反应也是相信地震局的“疑爆”之说。这次虽然是乌龙,可再过几天呢?
特朗普究竟“失策”在哪儿?
美国与朝鲜、美国与伊朗,这两对冤家的仇怨由来已久。笔者在这里姑且不谈孰是孰非、谁对谁错,只是从纯理性的角度来看,为什么特朗普作为全球第一超级大国的总统,上任八个多月来,手拿那样雄厚的资源却在外交战线上不仅一筹莫展,甚至大有倒退的迹象?不仅未能在他所不齿的奥巴马的基础上再有所推进,即在捍卫美国国家利益的同时,尽到一个大国的全球责任,维护世界的和平与稳定,反而不仅在全世界四处树敌,在安全与经贸领域两线作战,同时在国内也掀起反对的巨浪,而他自己身处漩涡之中似乎还颇为自得——至少从不吝惜在推特上自我表扬?
笔者看来,第一,特朗普做事情缺乏战略定力,没有章法,不分轻重缓急。正如他自己所反复强调的,现在朝核问题已经到了关键时刻,解决这个问题的窗口正在闭合。那么对于这个既重要又紧迫的问题,美国当然应该在其他领域、对手那儿战略收缩,而倾尽全力解决朝核问题——无论文攻还是武斗。
然而,颇让人不解的是,本来奥巴马已经在伊核问题上为他留下了一笔丰厚的战略遗产,他只需点头继承即可,何苦又要没事儿找事儿、引火烧身呢?以至于德黑兰和平壤大有呼应之势,而这对于全世界所有可望解决朝核问题、实现半岛无核化的人们来说,都是一个坏消息。
其次,特朗普在朝核问题上是典型的“高不成低不就”;在伊核问题上也是如此。所谓“高不成”就是说,他没有能力对朝鲜发出可信的威胁,胁迫其放弃核试验和导弹试射。美国对朝经济制裁由来已久,却并不能把朝鲜怎么样。对伊朗也是如此。“低不就”就是说,中国出于主观善意提出了“双暂停”的建议。
平心而论,这个建议对有关各方来说都是可以接受的——大家各让一步,把问题解决。可是美国民主党政权和共和党政权在这个问题上都出奇地一致,以“政治正确”的借口加以拒绝。于是,和平、和谐的解决朝核问题的大门又被他们自己给生生关上了。
就这样,我们看到,美国的颟顸不仅使得东北亚局势日趋恶化,其言而无信、自食其言,总统换届后毫无政策连贯性等特征,也在中东继续制造新的敌人。
作者简介:
作者王鹏,系亚太智库研究员,复旦大学中国研究院助理研究员、察哈尔学会研究员。
亚太日报观察专栏作者均为资深新闻从业人员和国际问题专家,长期从事国际报道,他们秉承亚太日报原创、独家、深度、开放、联动的理念,以独特的视角评述当今国际大事。
(来源:亚太日报)