简体中文
◎ 科技日报记者 陈超
10年前日本发生了大地震和海啸，由此发生了东京电力福岛第一核电站的爆炸事故。该核电站事故处理中蓄积了大量的含氚等放射性物质的核污染水。现在总量已达125万吨，储罐数量超过1000座。核污水的处理，一直困扰着日本。13日，日本政府在内阁会议上决定把蓄积的核污水排向大海。日本立命馆大学教授周玮生在接受科技日报记者专访时表示，日本向海洋排放核污水问题，既是其国内问题又是国际问题。
这是1月8日拍摄的日本福岛第一核电站和核污水储水罐。图源：新华社
周玮生认为，首先，核污水的安全无害化处理是日本的责任， 同时核污水的第一受害者也是日本。经过这么多年的努力，福岛核事故周边的渔业刚刚开始恢复正常，所以福岛周边从事渔业的渔民和相关团体是最坚决的反对者。 但他们更多担心的是，核污染排放事件引发的国际舆论所带来的实际影响。
如果核污水往大海中排放，这又变成了国际问题。主要有两个方面：
首先是污染海洋环境的问题。 日本政府表示将有害物浓度稀释到日本国家排放标准的40分之1以下。但这句话需要公开透明的科学根据，需要中立的第三方监督才有效。如果用稀释方法能达到无害化的话，日本早应该这样做了。
现在，日本准备往海里排放核污水，遭到了国内以及国际上很多国家和团体的质疑与反对。其主要理由是，日本并不是因为有了核污水处理技术，能够保证无害化处理才决定往海里排放的，而是因为现有储存核污水的容量不足两年才决定往海里排放的。往海里排放的核污水，尽管其扩散和稀释的速度和范围存在很大的未知性和不确定性，但会通过海流，海洋生物等大范围远距离移动，从而有可能影响中国韩国等周边国家以及海洋生态环境。所以这是有严重危害隐患的做法。
第二是日本面临的核污水处理问题，是一个世界难题， 是世界上所有拥有核电的国家都有可能面临的问题。怎么处理大规模的核污水，现在世界没有可靠的技术。
周玮生研究室正在研究并倡议构建中日韩三国核电站安全保障系统。他认为，日本作为发达国家应该在顾及本国利益的同时，必须考虑此举对全球环境带来的危害，世界各国也要考虑遇到同样难题时的解决方法。
在核电安全问题上，人类同样是一个利益共享风险共担的命运共同体。
来源：科技日报