韓媒:德國睦鄰姿態值得日本反思

參考消息

text

【亞太日報訊】近日,德國總理默克爾在訪問日本期間多次強調正視歷史“是實現戰後和解的前提。《韓國先驅報》網站3月13日報道稱,對于道歉這門課,日本應該向德國學習。文章指出,安倍試圖修改日本戰爭史的做法顯然不符合日本的國際利益;現在選擇權就在安倍手中——是解決過去的問題並向前進,還是否認曆史從而剝奪日本在未來的可能性。

文章稱,上月,美國副國務卿溫迪·舍曼在一次演講中提到美國、韓國、中國和日本的關系時曾說:“我們要想讓關系向前發展,就必須讓眼光超越一些固有觀念。她是在責備韓國和中國不願與日本改善關系。

搖擺不定缺乏信用

韓國當然願意設想未來的各種可能性。但是,在兩個國家——一個是以前的被殖民國,一個是殘暴無情的殖民者——還沒有和解的情況下如何去思考未來呢?

文章指,韓日關系的發展一直就不順利,兩國關系的熱度或冷度會根據兩國當政者的變化而變化。樸槿惠總統與日本首相安倍晉三針鋒相對,強調二戰慰安婦問題不得到解決兩國關系就不會改善。而安倍則試圖“修改日本戰爭史,包括否認日本政府參與了軍隊慰安婦制度的設立。雙邊關系跌至冰點。

2013年1月,安倍在國會說,作爲首相,他將不會就評估1993年“河野談話的問題做進一步的發言,“河野談話公開承認日本軍隊存在慰安婦制度。安倍還說,在這個問題上他將遵循前任的態度,而他此前曾聲稱要重新評估“河野談話。但是,他又一次食言了,安倍政府還設立了一個委員會對“河野談話進行評估。

2014年2月,日本內閣官房長官菅義偉說,日本正在考慮重新評估以前對慰安婦問題的道歉,這招致了樸槿惠的強烈抗議。2014年3月,在美國施壓後,安倍又一次改變態度,稱不會對“河野談話進行評估。

2014年6月,“河野談話評估委員會稱,談話的依據是正確的,他們無意再進行修改。然而,委員會又說,那次談話是外交談判的副産品,是迫于韓國的壓力作出的。這又是一次企圖否認慰安婦制度的露骨嘗試,目前韓國還有53名幸存的慰安婦。

事實上,安倍一直沒有改變企圖否認慰安婦制度的立場。2007年,安倍的內閣就否認了“河野談話中有關政府參與慰安婦制度的內容。在美國總統喬治·W·布什的幹預下,安倍被迫道歉。

否認慰安婦制度只不過是安倍企圖篡改曆史的企圖之一。2013年4月,安倍對國會說,他不支持1995年的“村山談話,並稱對“侵略一詞可有不同的定義。那次裏程碑式的談話承認日本“在其殖民統治和侵略中……造成了巨大的損失和痛苦。面對猛烈的批評,安倍又說他的政府在總體上還是同意“村山談話。

看看日本在慰安婦和戰爭侵略問題上搖擺不定的態度,難怪韓國認爲日本的道歉不可信。

“道歉疲勞荒謬絕倫

然而,一些日本人抱怨“道歉疲勞已不是什麽秘密了。“我們還要道歉多少次啊?難道要我們跪下來卑躬屈膝嗎?他們說。

對于道歉這門課,日本應該向德國學習。1970年,當時的德國總理維利·勃蘭特在猶太人區起義紀念碑前跪下。而這既不是德國第一次也不是其最後一次爲二戰的所作所爲道歉和承擔責任。戰爭結束後,德國就開始與鄰國和解,向大屠殺受害者道歉並進行賠償,同時繼續追蹤戰爭罪犯,這一切行動一直延續到現在。

本周在東京發表演講時,德國總理默克爾提醒日本誠實地看待曆史。“沒有我們鄰國的重要姿態,就不可能實現和解,她說,“德國願意實事求是地對待一切。在新聞發布會上,默克爾說,解決戰爭曆史問題是“和解的先決條件。在會見日本主要反對黨領袖時,默克爾呼籲日本正確解決慰安婦問題。

正視曆史方有未來

在安倍將要在8月份發表二戰結束70周年講話之前,默克爾的說法應該提醒日本,在開始討論未來之前需要做些什麽。安倍政府企圖粉飾曆史的做法最終會損害其在國際社會上的地位。當今,慰安婦問題已被視爲人權問題,全球一致傾向于承認和譴責過去的侵犯人權行爲,在這個時候試圖否認對于慰安婦人權的無恥侵犯將會招致整個國際社會的譴責。

安倍試圖修改日本戰爭史的做法顯然不符合日本的國際利益。現在選擇權就在安倍手中——是解決過去的問題並向前進,還是否認曆史從而剝奪日本在未來的可能性。 在8月份的講話中,他有機會作出明確和毫不含糊的道歉,那將開啓本地區早就該開始的和解。本周一出現了一個積極的迹象,那個16人委員會的副負責人在一個研討會上就安倍的講話提出建議:“我希望安倍說,日本(對中國)實施了侵略。

世界等待安倍的選擇。