简体中文
奧斯卡頒獎禮主持人克裡斯·洛克開玩笑稱，三名亞裔兒童是普華永道的會計師。 資料圖片
【亞太日報訊】紐約時報中文網17日發文稱，對於外界對本屆奧斯卡頒獎禮缺乏種族敏感的抗議，美國電影藝術與科學學院做出笨拙的回應，結果引發了更多憤怒。
文章稱，美國電影藝術與科學學院15日遭到二十多位亞裔成員的指責，其中包括李安(Ang Lee)、吳珊卓(Sandra Oh)和武井穗鄉(George Takei)。他們要求學院為今年奧斯卡頒獎禮上出現的被他們稱為詆毀的行為進行道歉。當時，直播主持人克裡斯·洛克(Chris Rock)和頒獎人薩夏·巴倫·科恩(Sacha Baron Cohen)，拿亞洲人調侃，講了幾個玩笑。
“我們想知道為什麼會出現這麼沒有品位和無禮的譏諷之語，也想知道你們都設置了什麼樣的程序，以避免在今後的奧斯卡頒獎直播中出現此類針對任何種族的無意識或公然的歧視，”他們在一封致該院四面受敵的CEO道恩·哈德遜(Dawn Hudson)的公開信中表示。
哈德遜15日下午通過郵件進行了回應，但得到的回饋並不好。有一些人表示，它讀起來就像“例行公事”。
好萊塢行業新聞網站Deadline的文章標題指出，“學院為自己對亞裔問題不敏感致歉，結果引發更多憤怒。”
武井穗鄉在15日晚間通過電話接受採訪時表示，哈德遜的信“語氣傲慢”，讓人憤怒。“是一種乏味的官方回應，”他說。“這種無知無覺實際上讓人很震驚。他們難道沒一個人有感知嗎？”
華人導演李安資料圖片
學院在回應亞洲成員最初那封公開信的聲明中表示，“學院很重視所述關切，並對奧斯卡頒獎禮的任何冒犯之處表示遺憾。我們決心在未來的直播中盡力做到對文化問題更加敏感。”
最近這輪交鋒發生之時，恰逢學院董事會51位成員在15日召開一場馬拉松會議，商討如何應對由另一群憤怒的成員提出的議題。1月末，針對各界對奧斯卡最佳演員提名連續兩年是清一色白人所表達的憤怒，學院董事會對該組織的會員資格與核心機制做出深層調整。
但董事會對這項行動的遮遮掩掩和它的執行速度，讓很多成員不滿。其他一些人則因其中剝奪老年人和不活躍成員投票權的計劃倍感憤怒。有些改變違反了這個學院自身的規章。
大約在15日的會議結束七個小時後，學院最終對外披露了這一行動。董事會重申今年1月的決議，即取消不活躍成員的投票權，不過在界定什麼樣算是活躍方面，該機構各個分支將有一定的自由空間。
學院將建立上訴機制，方便失去投票權的成員提出申訴。
學院還決定推進另一項計劃，即在董事會增加三個席位，提供給女性和少數族裔。這三名董事會新成員分別是，最近這次奧斯卡頒獎禮的製作人之一雷希納爾德·胡德林(Reginald Hudlin)；劇作家、導演葛列格里·納瓦(Gregory Nava)——知名作品包括《哭泣的玫瑰》(Selena)和《北方》(El Norte)；動畫片《功夫熊貓3》的導演余仁英(Jennifer Yuh Nelson)。
此外，在學院的六個董事會委員會中，也各增加了一些女性和少數族裔成員。