简体中文
作者：泽米尔·阿万 巴基斯坦国立科技大学中国研究中心副主任、巴基斯坦智库“全球丝绸之路研究联盟”创始主席
编译：艾仁
2025年1月15日，乔·拜登总统在椭圆形办公室发表了告别演说，回顾了他的政府任期，并概述了他对美国未来的担忧和建议。虽然演讲试图强调关键问题和成就，但更深入的分析揭示了政府的政策以及对重大国内和国际事件的处理存在重大缺陷。
警告新兴寡头政治
拜登总统对财富和权力日益集中少数人手中表示担忧，并警告寡头结构带来的威胁。然而，强大团体和游说团体的影响并不是美国政治体系中的新现象。从历史上看，政府一直受到工业家、公司、国防承包商和特殊利益集团的塑造和影响。这些实体一直指导政策决策以服务于他们的利益。拜登的言论虽然出于善意，但对打击系统性不平等的讨论几乎没有帮助。他的政府本身也不例外，因为它具有类似的影响力和财务依赖性。
对“科技工业综合体”的担忧
拜登总统将日益壮大的“科技工业综合体”与艾森豪威尔对军事工业综合体的警告相提并论，强调了这种趋势的危险。虽然科技巨头的影响力是一个真实存在的问题，但这也是一个长期存在的问题，包括拜登在内的前几届政府都未能充分解决。虚假信息的肆意传播和科技公司的主导地位是系统性挑战，其根源在于数十年的忽视、游说和缺乏监管。拜登政府在这方面的努力不足，没有带来有意义的改变，这使得他的警告成为对众所周知的问题的空洞重复。
呼吁改革
拜登总统提出的改革虽然意图值得称赞，但也面临着重大的实际挑战：
税收改革：实现更公平的税收制度是任何政府的永恒挑战。拜登的提议遭到了各方面的抵制，他在任期间在减少贫富不均方面没有取得重大进展。
竞选资金透明度：政治捐款的透明度对于减少不当影响至关重要。然而，尽管拜登强调了这一问题，但他的政府无法确保强大的媒体独立性和司法赋权，从而破坏了这些努力。这一领域的有意义的改革在很大程度上仍是理想主义。
最高法院任期限制：虽然司法问责制的想法值得称赞，但这种改革面临着相当大的宪法和政治障碍，拜登政府在将这一提议付诸行动方面进展甚微。
禁止国会议员进行股票交易：在资本主义社会中，限制立法者的股票交易似乎有违直觉，尤其是在普通公民被允许从事此类活动的情况下。这项提议虽然旨在减少利益冲突，但却遭到了质疑，许多人认为它与自由市场经济不相容。
拜登政府的成就
拜登总统列举了任期内的多项成就，包括经济复苏、基础设施现代化、医疗保健进步和枪支安全立法。然而，这些成就被重大政策失败所掩盖：
阿富汗撤军：从阿富汗撤军的混乱局面对美国来说是一个巨大的耻辱，其标志是放弃了价值800亿美元的军事装备，阿富汗国民军也土崩瓦解。仓促而执行不力的撤军留下了权力真空，而塔利班很快填补了这一真空，导致拜登对局势的处理受到广泛批评。
乌克兰冲突：尽管俄罗斯明确警告，拜登仍坚持让乌克兰加入北约，这是紧张局势升级的关键因素，最终导致战争持续。这场冲突不仅摧毁了乌克兰，还消耗了欧洲的资源，挪用了数十亿美元的美国税收，而解决效果却微乎其微。
支持以色列：拜登在以色列对加沙采取军事行动期间坚定不移地支持以色列，这招致了尖锐批评。他的政府立场被广泛认为是助长种族灭绝，玷污了美国的全球形象。在国内，学生抗议他的政策反映了公众舆论与他的政府做法之间的深刻分歧。
联合国失败：拜登政府在联合国安理会面临尴尬，他的几项决议未能获得支持，甚至没有得到亲密盟友的支持。这凸显了在他领导下美国外交影响力的下降。
权力和平过渡
拜登总统强调民主规范和向当选总统唐纳德·特朗普和平过渡权力的重要性。然而，这一点似乎不诚实，因为拜登已经退出总统竞选，并支持副总统卡马拉·哈里斯作为他的继任者。考虑到他缺乏候选人资格和无法影响这一进程，确保平稳过渡的说法似乎没有必要。
总结
拜登总统的告别演讲为他的政府遗产描绘了一幅选择性和过于乐观的图景。现实情况是，他的任期因国内和国际上的重大失败而蒙上阴影。从阿富汗惨败到乌克兰战争，其政府的政策往往导致灾难性的后果。公众情绪与政府行动之间的脱节进一步加剧了社会分歧，广泛的抗议和不满就是明证。
哈里斯在总统竞选中的失败可以直接归因于拜登政府的失误和争议。历史学家可能会将她的任期视为错失机会和错误优先事项的时期，给她的告别演讲和遗产蒙上了长长的阴影。
注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。
