简体中文
为纪念《日美安全保障条约》签署60周年，驻日美军司令凯文⋅施耐德日前接受《读卖新闻》独家专访，就日美同盟、中国、钓鱼岛（日称尖阁诸岛）以及驻日美军费用等问题表达看法。这是施耐德就任驻日美军司令以来，首次接受日本主要媒体专访。由于施耐德在所谈及的数个话题上指责中国，并强调中国是美日同盟面临的最大挑战，采访内容发布后，引起外界广泛关注。
《读卖新闻》19日称，施耐德在专访中回顾了美日同盟60年的“发展历程”，阐述了美日军事一体化的“必要性”。他表示，美日同盟发展到现在，“非常强大，非常令人满意，但我们仍有使其进一步发展的空间”，美日应依据日本新安保法，进一步加强同盟军事一体化，应对“日益增大的安全挑战”，“由于潜在威胁及问题急剧凸显，（美日）不能满足于维持现状，自卫队与美军都必须继续强化能力”。
施耐德声称，对于美日而言，目前最迫在眉睫的安全威胁显然是朝鲜，但“从长期看，两国在世界范围内的最大挑战则来自于中国”。 施耐德称，中国“不仅在第一岛链内，而且还试图在第二岛链内建立起势力范围”。中国拥有数量可观的中远程弹道导弹，在网络战、太空战力量部署上非常积极，“中国的军事扩张意在取得攻击性能力，同时试图发挥影响力，部署军力，对国际秩序进行改造”，其终极目标是追赶美国，在印太地区驱除美国的同盟关系网络。他甚至妄议台湾问题，称中国“正积极行动，寻求改变现状”，包括对台湾当局采取军事施压、外交孤立等一系列手段。
在反复渲染“中国威胁论”后，施耐德声称，美日应以应对中国为目标加强同盟建设，驻日美军将保持威慑力，确保“战而胜之”的能力，自卫队应与驻日美军日益共享一体化作战后勤系统，提升“联合作战能力”。他特别强调，自卫队派遣军舰到南海巡航“非常好”，“中国的行动对国际秩序造成损害，（美日）应对此坚决反对，并采取措施”。 他还承诺，驻日美军将与自卫队紧密合作，在钓鱼岛海域对中国船只进行监视，继续向自卫队提供情报支持。施耐德称，美日还将联合发展反导能力，在设施技术上加强合作，以应对中国日益强大的弹道导弹能力。
（钓鱼岛正面全景图，图源：钓鱼岛官网）
针对施耐德接受《读卖新闻》专访时所发表的言论，日本舆论分析认为，他是有意为之，特别是对中国的指责，既是为了强化日美同盟，也是为了防止日本与中国关系走得太近，在中日之间打入楔子。
据了解，施耐德是美空军中将，去年2月成为第38任驻日美军司令兼第五空军司令部司令，统率5.4万驻日美军。施耐德的父亲曾在横须贺海军基地服役，施耐德小时候曾随父亲在日本生活，后来又在青森县三泽空军基地长期服役。就任驻日美军司令前，施耐德曾担任美军印太司令部司令戴维森上将的参谋长。基于亲身经历与军方立场，施耐德一直看重美日同盟在美国亚太军事部署当中的价值。他去年2月表示，驻日美军应“保持最高水平战备，随时对任何威胁、危机、人道灾难作出反应”，同时表示支持“日美军事合作的任何进展”。
就施耐德妄议中国内政，并渲染“中国威胁论”一事，中国社会科学院日本研究所副研究员卢昊19日接受《环球时报》记者采访时表示，基于对华竞争心态，以及赋予同盟强化行为“合法性”的考虑，美方一些人无中生有地制造中国影响区域安全、破坏国际秩序的形象，显然毫无道理。 事实上，在地区制造不安与不确定性，刺激对抗情绪与军备竞赛的不是中方，而是美方。
卢昊认为，当前东亚地区大国博弈强度提升，美国国内针对中国的战略竞争意识与遏制政策呼声正不断上升。在此情况下，美国期望强化日本在东亚作为其战略前沿的“基石”角色，通过提升同盟军事合作，促使日本承担更多权责，最大限度地服务美方战略利益。需要看到，美国在安全上积极“纵容”日本，很大程度上与日本保守政治势力推动所谓“安全自主化”“军事正常化”，以及追求“政治大国化”目标的诉求形成共振。但实际上，通过“战略性利用”日美同盟实现自身国家战略目标，并通过安全手段持续牵制阻遏中国，才是美国真正的考虑。
值得注意的是，施耐德对美日加强同盟的态度并未抚平日本国内的担忧情绪。《东京新闻》发表社论认为，《日美安全保障条约》是战后日本和平与繁荣的基础，但该条约不仅对日美，也对日本与周边国家的关系、日本的政治和防卫政策，乃至日本宪法造成了影响。对此，应该经常进行检讨。
（来源：环球网）