卡爾扎伊：美國不會讓阿富汗有和平

本週，在各國政要雲集聯合國總部熱議國際事務之際，即將卸任的阿富汗總統卡爾扎伊在自家門口就美國政策發表的“臨別感言似乎比較低調。然而，這位美國人的老搭檔所說的話頗值得玩味。

在對阿富汗政府工作人員發表的離職演講中，掌舵“後塔利班時代阿富汗政府１３載的卡爾扎伊對美國作出了異常強烈的指責：“（阿富汗戰亂不止的）原因之一是美國人不希望阿富汗和平，因為他們有自己的計劃和目的。“這是一場為了外國人的利益而強加於我們的戰爭，我們是受害者。

曾多次試圖與塔利班和談均未成功的卡爾扎伊不無悲涼地“預言：除非美國願意，否則阿富汗不會有和平。他還告誡繼任者，“在處理與美國等西方國家的關係時要極其謹慎。

卡爾扎伊這番話讓美國駐阿富汗大使詹姆斯·坎寧安頗為惱怒。他批評卡爾扎伊“無禮、“忘恩負義，“這些言論侮辱了美國人為阿富汗所做的犧牲。

坎寧安如此光火，似乎很有理由。美國在２００１年入侵阿富汗、推翻塔利班政權後，一手將卡爾扎伊扶上臨時政府主席寶座。在美國的支持下，他在２００４年和２００９年兩度贏得阿富汗總統選舉。在華盛頓看來，從少有人知的海外流亡人士一躍成為一國元首，卡爾扎伊至少應該感念美國的知遇之恩，何況１３年來，美國為在阿富汗的軍事行動和經濟重建投入數千億美元，還搭上逾千名美國官兵的性命，如此“嘔心瀝血“不計成本地幫助阿富汗，怎麼還不被領情？

回溯卡爾扎伊與美國的合作歷程，就能發現，他與美國的不和從一上任就註定了。美國人對阿富汗事務一貫指手畫腳，在安全方面更是我行我素，美軍無人機不時傷及無辜平民，美國大兵動輒搜查阿富汗民宅，隨意抓扣嫌疑人，讓阿富汗百姓十分不滿。卡爾扎伊多次和美方交涉，但收效甚微。

隨著阿民眾反美情緒升級，雙方矛盾加大。去年年底，卡爾扎伊甚至在大支爾格會議（大國民會議）上對各部族和宗教長老坦言：“我並不相信美國，美國也不信任我。

這種不信任，直接導致卡爾扎伊拒絕簽署事關今年年底北約撤軍後美國在阿富汗駐軍安排的《雙邊安全協議》。卡爾扎伊認為，美國根本不想讓阿富汗安寧，更不用說重建，美國希望這裡亂下去，這樣它才有理由在阿保留軍事基地，這是美國的根本利益所在。

儘管美國官方斷然否認，但這種邏輯似乎為美國智囊界認可。布魯金斯學會高級研究員邁克爾·奧漢隆說得透徹：“如果在阿富汗沒有基地，那麼我們從哪裏起飛無人機或開展突擊隊襲擊，以監控和偶爾幹掉藏身在阿富汗東部和巴基斯坦西部的‘基地’分子呢？很清楚，山姆大叔並不太關心阿富汗能否成為民主繁榮的國家，防範恐怖分子再度以南亞為大本營對美國發動襲擊才是正事兒。

這樣看來，美國人的“忘恩負義說實在荒謬。不知阿富汗人應該感謝美國人的何種恩德？是感謝美國入侵１３年來，造成數萬阿富汗人傷亡、上千萬人淪為難民？感謝美國徹底破壞了阿富汗的領土和主權完整，將一個統一的國家變成事實上的軍閥割據？還是感謝它帶來了如今暴力襲擊頻發、連基本民生都缺乏保障的生活？到底是美國人為阿富汗人作出了“無私的犧牲，還是阿富汗人被美國人“無辜地犧牲掉？

其實何止阿富汗，從伊拉克到利比亞，美國人的邏輯一直都這麼混亂。明明是為一己之私，偏要打出“正義、“公理的旗幟，把自己打扮成救世主，四處干涉，所到之處國破家亡、民不聊生。這樣一個肆意踐踏國際法和國際關係準則的“恩主，恐怕應該擔心的不是對方是否懂得報恩，而是對方哪一天來報仇吧。（完）