简体中文
亚太日报 艾仁
据“政客”网站报道，26日发生在喀布尔机场的自杀式袭击造成至少170人死亡，其中包括13名美军士兵，这标志着美国所谓“永远的战争”接近尾声，也引发了有关美国总统拜登处理撤军问题的激烈讨论。
拜登曾承诺，美国从阿富汗的撤军将“安全有序”，并优先考虑美军的安全。然而，人们看到的是绝望的阿富汗人民追飞机的惨烈画面。国会议员感到沮丧，欧洲盟国感到愤怒。
拜登为自己的决定进行了有力的辩护，将阿富汗政府垮台的主要原因归咎于接受美国训练的阿富汗军方未能与塔利班作战。他说：“美国军队不能也不应该在一场阿富汗部队不愿为自己而战的战争中作战而牺牲。”
尽管如此，拜登的撤军行为还是掀起了风暴。
宾夕法尼亚民主党众议员苏珊·怀尔德26日在推特上写道：“虽然我很清楚我们不能将美国军人置于一场无法取胜的战争的危险之中，但我也相信撤离过程似乎处理得极为不当。”“对于导致我们走到这一步的一连串失败，我们需要答案和说法。我们的部队应该得到一个完整的、不加修饰的真相。”
美国国务院前官员艾伦·大卫·米勒认为，失败的根源在于二十年来对战争的谎言和幻想。他说：“我们说服自己，我们在建立阿富汗政府方面取得了所有这些进展，建立了一支连贯的军队，他们可以为一个腐败的阿政府而战，但事实显然并非如此。”但立法者和国家安全专家表示，多年来阿富汗安全部队的弱点一直显而易见，他们的溃败不该让人感到意外。
特朗普政府时期的国家安全顾问克里斯滕·丰滕罗斯认为，拜登对此非常清楚。数月来，立法者一直向拜登政府施压，要求他们详细说明撤军计划，得到的回复是“撤军不是什么大事”，“一切都会顺利进行”。
美国海军陆战队的前中校斯图尔特·谢勒26日在社交媒体上发出了强有力的指责：“人们感到不安，因为他们的高级领导让他们失望了。没有人出来接受问责，也没有人说‘我们把事情搞砸了’”。他不禁怀疑，过去20年里美军的牺牲是否都是徒劳？
除了国内政客，拜登的撤军行为也引发了盟友的不满。丰滕罗斯表示，法国、德国和其他欧洲盟国并不指望拜登改变撤军决定，但他们仍对美国撤军的速度感到惊讶。她说：“这些国家没有足够的时间警告自己的人离开。”
本月早些时候，英国国会议员汤姆·图根达特愤怒地指出，美国的撤军应该成为欧洲依赖美国的“惨痛教训”。他说：“我们可以为重振欧洲-北约伙伴关系制定一个愿景，一个清晰明确的愿景，以确保我们不依赖于单一盟友，不依赖于单一领导人的决定。”
（来源：亚太日报APD News）