简体中文
【亞太日報訊】韓國國防部長官韓民求和日本駐韓國大使長嶺安政23日在首爾代表兩國正式簽署日韓《軍事情報保護協定》（GSOMIA）。雙方在經書面形式相互通報後，協定即告生效。由此，日韓兩國可不經美國直接共用包括朝鮮核導信息在內的二級以下軍事機密。
情報均為“秘密”
《軍事情報保護協定》旨在推動國家之間共用軍事機密，涉及提供信息方法、保護資訊原則、銷毀方法、丟失時對策。
分析認為，日韓簽署《軍事情報保護協定》為加強軍事合作邁出了一大步。協定簽署後，日韓將推進有關朝鮮核及彈道導彈開發等的情報共用，強化包括美國在內的日美韓防衛領域合作。不過，由於所有情報都被無條件地指定為“秘密”，因此無法消除對限制國民“知情權”的擔憂。
11月23日，日韓兩國政府在首爾簽署了《軍事情報保護協定》，圖為簽署協定的日本駐韓大使長嶺安政（左）與韓國國防部長韓民求。圖/韓國國防部
協定概要顯示，日韓政府都將把對方提供的所有情報指定為“秘密”。在日本，這些情報將被指定為國家安全領域尤其需要保密的秘密情報“特定秘密”等。日本政府消息人士透露說“大部分都將成為‘特定秘密’。”
協定規定接受情報的國家不得向協力廠商提供，不得將其用於接受目的以外的用途。此外，還通過把能夠接觸秘密情報的政府官員和負責翻譯的人員限定為具有處理資格者，以此來切實保密。協定要求雙方政府，如果向簽署合同的企業提供秘密情報，則需要確認企業方面的保密能力，防止洩密。
韓輿論批“屈辱協定”
韓國輿論認為，在日本沒有真誠反省歷史問題的情況下，韓國不宜與日本進行軍事交流，且政府在因“崔順實門”而導致的混亂政局中，不顧大多數國民和在野黨反對單方面推進簽署協議必將引發不少爭議。
共同民主黨、國民之党、正義黨等三大在野黨方面紛紛抨擊《軍事情報保護協定》是“賣國協定”，系由沒有運營國政資格的朴槿惠倉促批准，並在考慮向國會提交有關針對防長韓民求撤銷職務的議案。
11月23日，日韓兩國政府在首爾簽署了《軍事情報保護協定》，圖為在韓國國防部前抗議的反對派市民。圖/共同社
據韓國蓋洛普11月18日發表的民意調查結果顯示，反對占59%以壓倒性優勢多於贊成（31%）的意見。
據悉，韓國軍方在日韓《軍事情報保護協定》簽署之前，突然宣佈推遲獨島防禦訓練。此前，日本在獨島防禦演習期間，每次都稱“侵犯了竹島（獨島）主權”，不忘作出敏感的反應進行抗議。
韓媒分析稱，韓國政府之所以延遲獨島防禦演習，可以看出是為了在簽署GSOMIA之前欲避免韓日之間的摩擦。批評其是對日本低姿態的“屈辱協定”。
韓國國防部相關負責人在日韓正式簽署《軍事情報保護協定》後召開的記者會上表示，國防部虛心接受“政府並未為爭取民眾理解和支持協定付出足夠的努力”的批評。
2012年日韓爭取簽署《軍事情報保護協定》因引發暗箱操作爭議而在最後關頭告吹。因殷鑒不遠，韓國政府一直持簽署協議所需的國內條件尚不成熟的立場，但上月27日突然宣佈重新啟動相關談判，並快馬加鞭走簽署協定所需程式。
（亞太日報綜合報道）
