简体中文
5月8日，中央第五生态环境保护督察组向甘肃省反馈督察情况，督察组点名甘肃多个省级部门，提到工作降低标准、违规批复项目等。通报指出，兰州市未经科学论证调整方案在河道敷设截污管，导致管道被洪水冲毁，3000万元投资打了水漂。
城市污水处理，需要管网作为输送的大动脉。许多地方的污水处理率较低，就是因为管网的不完善。兰州投入巨资，进行管网建设，本是好事，可在缺乏科学论证前提之下，这样的管网建设实际就成了一种蛮干，终将付出沉重的代价。虽然是无心之失，但个中教训不可谓不沉重。
河道敷设的截污管被洪水冲毁，损失的不仅是宝贵的财政资金。如果管道已经投入运营，大量的污水也会因为管道被冲垮，排污河道内，造成严重的污染。整个城市管网的运行也会受到影响，部分污水没有管网的承接，没法进行处理，只有直接排入土壤水体，造成持续的污染。因此，这起事件背后的经济代价和生态代价都不容小觑。
这起事件的发生并非偶然：由于近年来环保考核和问责的趋严，各地纷纷上马污染治理工程。有些地方由于环保欠账太多，因此出现大快赶上的倾向，为了追究短期的政绩，不顾本地生态环境的现实，不讲科学常识，因此上演了许多荒唐剧，导致大量的治污资金都打了水漂。
例如2018年，中央环境保护督察组就通报了好几个典型案例。潍坊投资4700万元对围滩河“撒药治污”，“药”一停，污染程度又逐步回到之前的水平；贵阳市开阳县投资984.7万元在洋水河末段、大塘口监测断面前建设絮凝除磷设施，每年约投入2600万元运行费用，直接添加絮凝剂以期降低洋水河进入乌江干流前的总磷浓度，最终徒劳无功；湖北三座污水处理厂没有进行管网同步设计、同步建设，导致污水处理厂没有污水可以处理，只能“清水进清水出”，政府每年为污水处理厂“空转”买单高达437万。
这些个案揭示出，一些地方部门治污设施的规划建设，行政意志凌驾于专业之上，缺乏严格的评估和论证机制。而这，正是当下生态治理的大敌，必须引起警惕。
环境治污，是一门技术活，必须按照科学的规律办事。生态环境部此前也多次强调，打好污染防治攻坚战，应当突出精准治污、科学治污。这就要求，要切忌把治污变成运动战，平时不重视，热衷于在特殊节点突击整改；或者就是不按科学办事，没有科学论证就上马，等到出事悔之莫及。
要遏制“拍脑袋治污”风气的蔓延，对于污染治理工程的启动建设，必须建立更为完善的规范，治污工程的设计和建设单位，应当有更严格的资质要求，投入资金较大治污工程的应该引入完善专家论证机制。与此同时，问责机制也不能缺位，对于那些在治污工程设计和建设中没有把好质量关的单位，应当赔偿经济损失；有关人员在推动治污工程中不按程序，一味蛮干的，要追究行政乃至法律的责任。
就此而言，3000万河道治污投资打水漂，但责任复盘不能不了了之。唯有高昂的违法违规成本，才能让各地方时刻绷紧“科学治污”这根弦。