简体中文
“抗击这种致命的（新冠）病毒，必须要由科学来引领，而非政治或任人唯亲。”21日，就在美国新冠疫情日趋严峻之际，抗击疫情的核心机构——生物医学高级研究和发展管理局（BARDA）的主任里克·布莱特（Rick Bright）被撤职后，如是说道。
布莱特此前负责监督疫苗的生产和购买工作，而21日被撤职之后，他立马将矛头对准了特朗普政府，认为后者在抗击疫情中 “将政治和任人唯亲置于科学之前”，自己因为不赞同特朗普推荐的氯喹和羟氯喹，才落得如今的境地。
本周，一份报告显示，使用羟氯喹不仅对治疗新冠肺炎没有好处，甚至可能增加患者的死亡率。此前，由于特朗普大力推荐这两种药物，造成过不少负面影响。
布莱特一方称，突然被撤职，是政府方面“简单明了的报复”，还有专业人士认为，他的离开，在如今的这个时间点“是个损失”。
突然被撤职，布莱特：将任人唯亲置于科学之上
综合《纽约时报》和“消费者新闻与商业频道”（CNBC）22日报道，布莱特当天发表了一项声明，称自己因在治疗新冠病毒的问题上与特朗普政府发生冲突，于前一天被撤销生物医学高级研究和发展管理局主任，以及卫生与公众服务部副助理部长的职务，并“被迫”转移至美国国立卫生研究院（NIH）一个影响力较小的职务之上。
生物医学高级研究和发展管理局是美国卫生与公众服务部下属机构，负责管理和协调疫苗、药物等方面的研究。
至于原因，布莱特给出了自己的说法：“我认为，被调职是对我坚持认为政府应该把钱花在安全且经过科学检验的解决方案上，而不是花在缺乏科学价值的药品、疫苗和技术上的回应。我说出这件事，是因为要抗击这种致命的病毒，必须要由科学引领，而不是政治或任人唯亲。”
布莱特在声明中，进一步解释了他和联邦政府之间的冲突：“我的整个职业生涯都花在了疫苗研发之上......这一点上，我引领政府，投资于现有最先进的科学之上，以对抗新冠疫情。不幸的是，这导致了（我）和卫生与公众服务部政治领导层的冲突。他们批评我积极主动、及早地对疫苗和其他对拯救美国人生命至关重要的物资进行投资。我还反对向那些有政治关系的人推销的具有潜在危险性的药物提供资金。”
布莱特口中“具有潜在危险性的药物”，指的正是特朗普此前大力推荐的氯喹和羟氯喹。“具体来说，与错误的指令相反，我限制了政府当作灵丹妙药推广的氯喹和羟氯喹的广泛使用，（推荐）这两种药物明显缺乏科学上的价值......拒绝向美国民众提供一种未经证实的处方药，这是正确的。”
布莱特 美国政府图
“我坚持认为，这些药具有潜在的风险，包括最近一些研究中，所观察到的新冠肺炎患者死亡率增加的现象。”本周二，根据一项针对美国退伍军人医院新冠肺炎患者的分析报告显示，接受羟氯喹治疗的19名患者中，死亡人数比接受标准治疗的患者要多。
布莱特总结称：“在这场疫情中，（特朗普政府）排挤我，将政治和任人唯亲置于科学之上，将生命置于危险之中，这些都阻碍了美国安全有效应对这一紧迫的公共卫生危机时的努力。”
“盲目追求未经证实的药物可能是灾难性的，并导致无数的死亡。为美国民众的健康和安全服务的科学，必须永远胜过政治。”
同时，他还表示将要求政府内部检察机构 “调查本届政府将生物医学高级研究和发展局的工作政治化、施压我和其他尽责的科学家，并向有政治背景但缺乏科学价值的企业提供资助等行为。”
目前，仅有布莱特一方对被撤职一事进行了评论，而白宫拒绝对此进行评论，卫生与公众服务部同样未予置评。
律师：这是政府的报复
布莱特的律师黛布拉·卡茨和丽莎·班克斯在一份事先准备好的声明中表示：“政府把布莱特博士从生物医学高级研究和发展管理局主任的位置上撤下，这是一种简单明了的报复。”
“如果政府拒绝听从专家，排挤像是布莱特博士那样指出政府错误的人，那么这对美国民众而言是灾难性的。我们将会要求特别检察官办公室（OSC）暂缓布莱特博士的离职，并允许他在调查这一非法强制调职之前，继续留任。”
前食品药品监督管理局局长斯科特·戈特利布也对布莱特表达了支持，此前他们曾有过密切合作。“他非常善于运营生物医学高级研究和发展管理局，我认为他现在离开这一岗位是一种损失......这是一个非常关键的位置，因为我们需要尝试、获取一些新冠病毒的治疗方法。”
虽然特朗普一直以来都在极力推荐氯喹和羟氯喹，但医学专家认为，尚无法证明这种药对新冠肺炎有效。与此同时，特朗普推荐该药的负面效果已经显现：今年3月份，美国亚利桑那州一对60多岁夫妻误服用于清洁鱼缸的氯喹添加剂，最后酿成惨剧——丈夫不幸身亡，妻子情况危急，一度在重症监护室接受治疗。
此外，对于真正需要这两种药物来治疗类风湿关节炎、红斑狼疮，以及部分免疫疾病的患者来说，政府的推荐可能会让他们也处于缺药的窘境。
（来源：观察者网）