外媒分析:連白人男性也對特朗普失去信心了嗎?

紐約時報

text

【亞太日報訊】白人男性是唐納德·特朗普總統競選的關鍵,但多個令人意外的跡象表明,他在這個群體中支持率不振。這可能會葬送他剩下的唯一一條通往11月勝利的道路。如果得不到逆轉,在2016年大選期間,這種趨勢可能會發展成最令人始料未及的情形之一:首位代表主要政黨出戰的女性、獲兩極評價並在眾多男性中不得人心的希拉里·克林頓,最終卻會縮小投票上的性別差異。幾十年來,性別差異一直是美國大選不變的議題。

據紐約時報報道,過去两週,在全美和關鍵州對選民進行的調查表明,特朗普在白人男性中的支持率,與四年前共和黨提名人選米特·羅姆尼持平,或者不及後者。羅姆尼當時以27個百分點的巨大優勢,贏得了這個群體的支持。

在很大程度上,特朗普把自己作為候選人的合理性賭在了民調中的強勁表現上。對他來說,這些數字是一道冷冰冰的危險數學題。如果不能超過羅姆尼在白人男性中的表現,那麼幾乎可以肯定,他無法爭取到成百上千萬心懷不滿的白人選民的支持。特朗普一直表示,這個群體會把他推向白宮。

上週六,康乃狄克州費爾菲爾德舉行的一場支持特朗普的集會。民調專家惠特·艾爾斯表示,“如果打算設計一項策略,以便讓2016年美國選民的普選投票率儘可能達到最低,那你很難超過唐納德·特朗普。”

自始至終,此次選舉的核心問題之一是,是否會有足夠多的白人男性出來投票,把特朗普推向勝利。人口學家和民調專家表示,這是有可能的。

但目前看來,經過不間斷地挑釁、辱罵和魯莽言論後,特朗普似乎嚴重破壞了自己在這個群體中的形象,而該群體正是阻止克林頓登上總統寶座的一座堡壘。

“如果要設計一個策略,讓2016年美國選民的普選投票率儘可能達到最低,那你很難超過唐納德·特朗普在這方面的成就,”民調專家惠特·艾爾斯(Whit Ayres)說。在為共和黨總統和參議員候選人提供諮詢方面,他有著逾25年的經驗。“這是一場等著上演的選舉災難。”

離選舉日還有近三個月,而這段時間足以改變選舉格局。但特朗普競選團隊內外的共和黨人正在提出的問題是,在過去幾週,特朗普給自己造成的損害是否還能彌補。

對選民的採訪顯示,特朗普日益離譜的行為,在錯誤地惹惱其關鍵選民群體中的許多人。

“在特朗普開口之前,我是喜歡他的,”來自賓夕法尼亞州伯利恆的共和黨人、退休初中行政人員菲爾·金尼說。特朗普最近發起的一系列攻擊,尤其是對在伊拉克陣亡的一名穆斯林軍人一家的指責,令金尼感到失望。面對投票給特朗普還是克林頓的抉擇,金尼表示,他可能會索性待在家裡。

本月進行的兩項全國性民意調查顯示,克林頓在男性選民中的整體支持率趕上了特朗普。NBC新聞頻道和《華爾街日報》進行的聯合民調顯示,克林頓在男性選民中獲得43%的支持率,特朗普為42%。在彭博政治(Bloomberg Politics)進行的調查中,組織者安·富爾澤表示,特朗普在男性選民中只獲得幾個百分點的領先優勢。

依靠自己在白人男性選民中27個點的領先優勢,羅姆尼保持著自己在全體男性選民中的支持率,但特朗普要更加依賴這個群體,因為他在非白人選民中表現非常不好。如果特朗普在爭取白人男性選民上和羅姆尼表現一樣,或比他更糟,就永遠也無法彌補自己在女性和非白人選民中損失的選票。

特朗普在白人男性選民上的問題不止於此。在接受過大學教育和沒有受過此類教育的選民中,他的支持率數據差距非常之大。就像特朗普在共和黨初選中看到的,在起碼受過大學教育的白人男性選民中,特朗普的地位最不穩固。羅姆尼贏得了這一群體的支持,而該群體參與投票的比率,比沒有大學學歷的白人男性選民要高出21個點。最近的全國性民意調查顯示,特朗普在該群體中的支持率要低得多。

“我們看到,他在受過大學教育的白人男性選民中,支持率優勢還不及羅姆尼當時的一半,”獨立民調專家加裡·朗格爾說。在他本月組織的ABC新聞頻道和《華盛頓郵報》聯合民調顯示,特朗普整體上落後於克林頓。“這就有問題了,因為他需要吸引白人選民。”

特朗普在爭取男性選民方面的困難,預示著其更大的弱點:在諸多選民群體和子群體中,普遍存在對他深深的不贊同情緒。

自認為共和黨人的選民:白人男性、有錢人、教育程度比較高的人,不論是何種族,都在拒絕他。最近進行的兩項全國性民意調查顯示,他在非裔美國人中的支持率低到令人難以置信的程度,只有1%。另一項由《華爾街日報》、NBC新聞頻道和瑪瑞斯學院從7月開始在俄亥俄州和賓夕法尼亞州進行的調查發現,打算投票給他的黑人選民比率為零。在過去一週內,針對拉丁裔進行的最新民調由Fox新聞頻道(Fox News)進行,結果顯示,特朗普在該群體中擁有20%的支持率,低於羅姆尼在2012年獲得的27%。

上週五,特朗普在賓夕法尼亞州阿爾圖納的一名支持者。

如果特朗普在白人選民中的民調數字沒有明顯的改觀,那麼就算按照最樂觀的白人投票率預測,他也會在普選中失敗。

威廉·H·弗雷(William H. Frey)是無黨派智庫布魯金斯學會(Brookings Institution)的人口統計專家,他開展了若干次模擬測試,想要弄清如果特朗普要贏的話,沒受過大學教育的白人男性投票率得增加多少。他參考了ABC新聞頻道和《華盛頓郵報》剛剛聯合開展的一項針對註冊選民的民意調查。調查結果顯示,在一場全國範圍內的二人對決中,支持率為50%的克林頓擊敗了支持率為42%的特朗普。就近期而言,這是特朗普成績較好的一場民調。

弗雷基於各種不同的投票率假設做了測試,其中一些假設極為樂觀,基本不大可能成真,比如:沒受過大學教育的白人男性的投票率達到99%。不論基於何種假設,都沒出現特朗普獲勝的測試結果。

弗雷基發現,事實上,即便是所有具有投票資格、沒受過大學教育的白人男性基本上都去投票了,克林頓仍將以110萬普選票的優勢獲勝。

弗雷還說,他並未考慮西語裔選民投票率有望增加的因素。“一旦把那個因素考慮進來,”他說,“特朗普的狀況就會更糟糕。”