简体中文
一则“女生13岁大学毕业当私塾老师 超前教育‘复制’20个自己”的新闻，引发舆论广泛关注。
据媒体报道，来自河南商丘的13岁女生张某某，从4岁开始就在父亲办的私塾读书，9岁首次参加高考，10岁被商丘工学院专科录取，13岁毕业回私塾当助教。
如今，她以同样的方式，影响着20名接受“超前教育”的孩子。该私塾负责人称，如果孩子5岁过来，9年之后可以直接考大学，不单节约了时间，还节约了抚养的成本。
“节约成本”节约掉的是孩子健康成长该具备的能量
翻看新闻报道，这位13岁的女生张某某早在几年前就曾进入公众视野。
2016年，作为河南省当年年龄最小的考生，年仅9岁的张某某第一次参加高考；在第一年高考失利后，2017年第二次参加高考的张某某，以352分的成绩被商丘工学院专科录取。
当时，这位10岁的准大专生穿着肥大军训服的照片出现在了不少媒体的版面上。
与此次出现在视频里看似消沉内向不同，彼时的张某某虽然瘦瘦小小，但照片上的她还是一脸笑容，面对镜头也能侃侃而谈。
前后截然不同的变化，让人对这位13岁女生的心理状态感到担心。在采访中，就连她年仅10岁的弟弟都为姐姐的状态感到担心，认为姐姐“并不是完全成功”，不成功的地方在于“她的心理问题”、“感觉孤独、没同龄人玩”。
而在社交平台，更多的人再次把矛头对准了这种所谓“节约时间，节约抚养成本”的超前教育——说再次，是因为早在张某某考上大学时，不少媒体就曾以《人生慎按“加速键”》等为题，掀起过一轮对这种教育方式的批判。
然而，三年过去了，即便连10岁孩子都能看出姐姐的心理问题和孤独，作为母亲也作为这所私塾的责任人李某英，面对镜头仍然能口若悬河，为推广私塾不遗余力“如果孩子5岁过来，9年之后可以直接考大学”。
“所有的孩子都可以在15岁上大学”，这种打着“节约时间和抚养成本”旗号“早快好省”的教育方式，本质上就是一种无视孩子身心发展和教育规律，急功近利的教育理念。
教育本身是一个无法量化的过程，而当施教者和父母把孩子成长简单量化为 “4岁读书，5岁上初一，7岁上初二，10岁考大学”，这本身就是一种扭曲，对孩子而言就是一种拔苗助长和过度催熟，有百害而无一利。
更重要的是，这还涉嫌违反义务教育法，侵犯孩子的受教育权——孩子本该接受的9年义务教育，就这样被“快字诀”给抹去了。
到头来，所谓“节约”，节约的只是大人的耐心和时间，对孩子而言只有损失——当按部就班的学校教育被快进、压缩成考大学、拿文凭批量制造“神童”的流水线，他们被大人节约掉了长大该具备的能量，比如健康的人格、完善的人际关系网等等。
▲图片源自新京报网。
别拿孩子的人生当免费招生广告
这所私塾的负责人难道不懂这些吗？当然不是。
我们经常说，永远叫不醒一个装睡的人，事实上，你更叫不醒一个不仅装睡而且背过身去点钱的人。
而这个“装睡而且背过身去点钱的人”，就是张某某的父亲张民弢（又名张亚东）。
事实上，自从2016年10岁的张某某开始参加高考，张民弢就开始频繁出现在舆论视野。
据红星新闻此前的一篇报道揭露，张民弢是一位颇为矛盾的人物：一方面“他没有拿到文凭，屡屡在社会碰壁”对现行教育持保留意见，另一方面，他所推行的教育又急切地以“少年大学生”、拿文凭为噱头。
张民弢自身的很多黑点也被扒出：他曾在其公号“圣童自学”刊发网帖《北大学霸弑母求婚的“妓女”爆料》，以第一人称视角，讲述了“北大弑母案嫌疑人吴谢宇此前认识的‘性工作者’”所知道的“弑母真相”。之后又承认文章系造假。
而新京报报道《9岁高考女童父亲的私塾“生意”》也曾起底，张民弢的简历含大量造假内容，所谓教育公司注册资金为一万港币，而非夸大的五千万。“游学”、“博士”与著名学者的关系等教育资历均系伪造。
张民弢说：每个人都是势利眼。而他做的这些，也都是生意经。
而把女儿当试验品，还以此为成功模式在更多孩子身上“复制”，本质上也是生意。
10岁女儿考上大专，就渲染了一波。女儿3年后毕业了当助教，又借机炒一波，无视女儿的心理现状，再次把她推上舆论的风口浪尖充当一把活广告……很难想象，张某某还要被父母所谓的私塾教育模式榨取多少剩余价值，张民弢还要利用女儿这个“IP”炒作多久？
13岁大专毕业后只能再回到私塾当助教的张某某，在10岁的弟弟眼里也不算一个成功的样本，然而即便如此，这个所谓的私塾学校仍然有不少拥趸，甚至宣称要再复制20个张某某，弟弟也要紧跟姐姐的步伐走上“神童大学生"的路子——只是吸取了姐姐的教训后“可能要晚一点”。
这才是此事最可怕的地方，当姐弟俩的人生沦为擦亮张民弢“早快好省”私塾教育的“抹布”，还有多少后来者会被荼毒？这些年来，有多少把孩子送来的父母违反了义务教育法，又该如何追究他们的责任？这些都不能没有说法。
救救张某某，救救那些即将被“节约时间和抚养成本”的孩子们。