【亞太日報訊】美國司法部周一晚間表示,他們已經找到無需蘋果公司協助而解鎖iPhone的辦法,從而終結與蘋果公司長達一個多月的法律角力。大家的眼鏡碎了一地,沒想到FBI和“未命名第三方”真的有能力破解蘋果公司的安全程序。
恐怖分子Farook和他的妻子於2015年12月在加州的襲擊中槍殺了14人,FBI想要調查Farook的一部iPhone,不過修改iCloud密碼失誤,因為怕抹掉Farook的iPhone的數據而不敢再嘗試,故而要求蘋果公司協助,開放讀取iPhone的高級權限。
蘋果公司CEO和法務部門嚴詞拒絕,頂住聯邦法官的命令而上訴,並且在聽證會中陳訴蘋果公司的理由,蘋果自己也不能打開售出給用戶的iPhone查看數據,蘋果系統的安全性事關用戶利益,並且安全上毋庸置疑。美國司法部與蘋果公司的爭端因為事關隱私權,以及發生在世界最強大政府與市值最高公司之間而備受關注。
雖然之前預期技術會勝利,但押寶在蘋果公司的一方沒想到是FBI獲得黑客協助,繞過蘋果公司的安全保護解鎖了iPhone。美國司法部和蘋果公司看起來不用耗時耗錢在法律流程中對決,保存了顏面,但目前司法部和FBI達到了目的,只留下尷尬的蘋果公司,因為iPhone的安全性沒能經受住考驗,會面對用戶對iPhone安全上的質疑。
蘋果公司的理由本來獲得更多硅谷科技公司,以及大部分iPhone用戶的支持,因為斯諾登事件之後,美國民眾對於聯邦政府竊聽電話和獲取私人信息深惡痛絕,如果FBI獲得輕松破解iPhone或任何其他手機的數據的方式,對於現在將個人一切信息都存儲在手機上的用戶來說,後果是不堪設想的。
上周美國司法部叫停聽證會,表示在測驗方法破解iPhone,可能不需要蘋果公司的協助,當時雖然有這種可能,不過因為FBI已經嘗試過很多種破解iPhone的方法,大家以為會是又一次不成功的破解嘗試,沒有想到FBI和“未命名第三方”真的做到了。
目前看來,美國司法部和FBI獲得恐怖分子Farook的iPhone上的數據,對恐怖襲擊的調查可以繼續進行下去,故而也無心和蘋果公司繼續打官司,但留下給蘋果公司和公眾更多的疑慮:
1.FBI與蘋果公司在解鎖iPhone上的爭端不止一宗,FBI會否在其他案件中繼續使用這種破解的方法?
2.FBI會如何保管這種方法?提供這種破解方法的“未命名第三方”究竟是何方神聖?這種方法會否擴散?
3.蘋果公司是否有能力改善安全算法,堵住這次被破解的後門?
4.蘋果公司iPhone的安全性在此次事件中顏面掃地,以後怎麼證明iPhone的數據只能被用戶控制,不會泄露
5.司法部不繼續與蘋果公司的官司了,不過蘋果公司為了自家產品的立足根本,會否與政府發生新的衝突?
美國司法部不見得想和蘋果公司繼續衝突下去,因為數據安全性事關隱私權,也是許多美國選民關注的。蘋果公司肯定很想知道FBI是如何破解的,並且堵上這一漏洞。但FBI會否為了未來破案的需要,暫時不將這種方法告知蘋果公司,目前不得而知,可能情況有如下幾種:
1.FBI將破解方法告知蘋果公司,蘋果公司公布堵住漏洞,再次升級iOS或硬件;FBI獲得承諾,未來類似事件中蘋果公司提供協助。
2.FBI不肯將破解方法告知蘋果公司,雙方再開新的法律大戰,蘋果公司同時想方設法堵上漏洞。
3.蘋果公司收購傳說中提供破解算法的“以色列公司”,或者雇佣破解iPhone的黑客,將漏洞堵住,不需要同FBI妥協。
美國司法部和FBI破解iPhone,擺在所有iPhone用戶面前的現實是,每個人的隱私都突然變得不安全了。對於格外注重手機安全性能的用戶來說,未來是等待蘋果公司提供更安全的手機升級,還是改換門庭?從技術上來說,不論Android還是Windows手機也並不比蘋果iPhone的iOS更安全,用戶是這次戛然而止的法律爭端的最大受害者。
蘋果公司的信譽遭到了打擊,如何挽回用戶心目中的形像才是庫克和他的高管們需要首先考慮的。蘋果公司的高管和法務部門暫時還沒有回應司法部的聲明,不過蘋果公司的許多人估計會很煎熬地度過一個不眠之夜了。